SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
/ |8 o- e$ D1 Z( X" w! T# G2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
. U+ c5 F$ \, r4 }: W预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
# Q% G  g: b3 e# r" ?# Q$ _7 i看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
, s! W. {# |6 ~$ G1 G请给点建议，我好下手买器材。
% F# c" C% \+ R

费莫

几个疑问：
2 N5 N  O! P: u! ^1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
# z5 a+ O) [7 h# l: W1 g9 C5 g4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
1 |7 f/ _! `" I1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3 p; R* Q  U- q. [$ B% l3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
) Y2 _& a( a1 g看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
5 e0 d+ l& _+ o! gEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

. G, F2 p$ @8 H$ O; F: }& o0 F谢谢回复.
0 S' b! S$ O- E& c2 z, K! d7 z' F" ~4 oEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

谢谢回复.
9 n4 Q6 @2 h" @9 ]7 V) tEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

  ~+ L  d3 B9 Q& i版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
: R2 r8 T9 l4 C% ]
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

+ A7 J, F# P  q/ p
, Q  s  `4 U3 y2 U; n+ ]我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
7 W2 {' o  n3 o5 J4 u$ |

% `# D% h" ]! Q' S9 F我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

6 P/ x9 y2 z6 c/ [可以从其它地方链接过来.

# H' @! s" r3 }3 c. l  @明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
) B, H) n* X0 k/ {/ ^. N9 v1 }如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
$ P! _8 w: \! x+ D" M
如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

哥们儿别来无恙？！
# N& j3 z& W$ V! m3 t, C1 R2 D! N多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
  G' b7 w5 y5 R欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
& g! D& p* C( Q/ E, qsigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

# ^% A- `" F6 g  o没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

  t3 R1 [& }, f$ R* ?技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
9 {$ Q% p3 ?8 T4 K不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
; e7 r! q4 p7 S如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

! \- f, ~  n* `" p
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
  V' w: W: s" GTamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
9 T: h- {3 N. m7 z这两个头其实都不错

1 r; c2 y; |1 v# h8 j( t0 R, b
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
- h4 y/ e3 D5 P; D% b. Q

查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
) N4 W* k) s" j- B; w# u5 x顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

( h) x6 ^# j3 r( @5 C1 T1 G- E技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

( R& b7 H' z8 G0 B9 d# v& w先上24-70 2.8L

再上 16-35 2.8L
/ I! n  _+ q8 t' z; Y4 I1 S+ R
# r/ M% n/ w; w4 |3 T: M加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

. G5 _. I, H) S0 x: F# V) K# i
5 {% U! R& W/ Y* J查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

0 D) X+ V* \# [# B. e; A; u这两个镜头成像不错，性价比很高
8 p* _, E$ c) p$ [  x+ Itamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

) p% f6 E$ a% U; B" l2 ^
! l+ d( J, f: T; |
不建议买副厂头,肯定后悔.

+ v5 Y. j+ M5 Z迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
. c2 T4 g6 o. P" D我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
% r2 f% j9 T7 m. ^3 l4 n$ A论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
7 n& B) |7 N. y) c/ Z; u, ?顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
& }4 v- p: j4 u; v/ h  I, k* n7 g
" z0 B1 F/ ~7 b( H迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
6 B) d3 d2 k, f. A5 L我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
5 y# i. V0 q  H) J9 o顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

& F' L9 R" n( z4 b- LN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

3 q( a, M+ Y0 H+ K# z
( @- ]7 J5 r2 G2 V我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
0 \" I  }1 {% q. E你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
) Y+ D* V1 M6 ^. ]9 T. _+ M- n所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表

- y7 p+ r" t  N% e+ a) r
, J5 R+ c5 g1 z" `9 ^# M2 |# V刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
8 T2 G! {0 ~7 Y: _2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
/ |4 f9 m2 H$ t5 K; p不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。