不在乎高压线的同学注意了

Z

这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

十年移民路_

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
$ H& b; Z" }. S* w& c  Y这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
  i* E0 A9 T- A: Jhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

+ G  w/ o9 {6 V" _5 }
. C5 r! Q3 Q; \; O! ?* Z可惜是个 BI-LEVEL.

音响神仙鱼

1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

eagle2008

大land

微笑

房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠，神经总绷着的说。

苹果鸭梨

好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.

水管工

房不错，价太高，买不起.
. l9 u. l/ K9 G( N
0 R6 p  z# S! ?$ h3 z& l[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]

天下为公

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

9 H. O7 n' G; @4 r- n+ Q* D怎么算出的3200？？Bi-level的房子就可以乘2了？？？

钱大哥

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
/ P* s7 J9 Z) Y5 ^1 g! Z- v这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
- [& l) c1 k( i1 K1 ]: d7 uhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

8 @( u' l+ {& {6 v; h$ t5 ^8 D后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.

富人不爱买,穷人买不起. 可惜.

音响神仙鱼

你说的对，这个不可以，因为有车库上的面积，不过上下层加起来也够大的了。

为什么呢

为什么这么便宜呢？

一个人游逛

房子有些奢侈，价格更奢侈。

立早

记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

Z

原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

+ w* ^$ m+ B( E( ~
" ?, Y) y1 C7 X( Y9 `) K, r何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
4 N4 r# t% @) U$ o' E9 t
! h  V; _1 w+ k: r( E高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
) x( k. q+ K" Q7 [' W# J$ P. C& u5 L
不过，高压线看着不爽，也影响resale。

立早

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
0 \- v! t' B- J3 a* U
5 q* d0 L" q/ P  v# Q  r( I' r; ^
) L' U! U$ ~: x5 z% Q) J何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

不过，高压线看着不爽，也影响resale。

偶来瞧瞧

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
7 l- e% z4 c3 [3 n, F

何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

) h5 ~: I& Q8 ^1 |% A: `9 R" b高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

( }+ i- r9 B  A5 N, ?4 g不过，高压线看着不爽，也影响resale。

其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱