呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
8 D& j+ p8 `% p2 N, }& h  s7 v
* J4 L7 m& ~& l: u1 G" W) r3 @如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
, F+ q% C; Y2 Q) N1 R- P" y
说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
% K, I; D. u0 ^8 X# W7 U0 g  Y; h
/ x& H: d# \+ H+ g2 {谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
* f5 {  m  y. A) y
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
0 U5 t! l; l7 y6 F! ?5 {
1 @; n# A8 R  r! n  r就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
" W( k+ x: c& ?! R
你能说这个是人治而不是法治？

让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
; T( d8 ~" F( [0 o: ~7 a; U- p3 Z
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

- W8 X  C8 ]/ u9 |. M4 i你能说这个是人治而不是法治？

让 ...

0 z. f, |4 W  g$ L- n+ D$ r% e% p签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
) |6 S7 J4 [5 K
# ~% k2 z- y+ H: l签证的这个例子我认为可以这样看：
1 u) [" P7 y% a' g/ }4 n如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

+ L3 ]0 F6 ^! d$ W' c- m& W搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
' F- ]7 n$ I9 ?. R5 E
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
) r0 s+ I+ T$ G* U) f委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
) P& E& O) z! e4 ]7 E8 I
/ r1 H4 Q' r! ^6 m- W* l6 P) j[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
$ O- t3 s5 T/ l9 [/ ~' W& H# U3 o, {0 n建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
+ A$ M: z6 b# A+ U委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

) n. ^) J8 Y1 h已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
) b1 V  W* `+ b2 f' r, u
! a+ z+ P$ t  B6 U$ ~! k已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

$ d; K! Q- [$ A' c在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

% H3 o; U3 `' {8 s
( D7 Z2 I" n% P) t) o/ T. K搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
6 H" i/ s) N9 a& U+ B7 G' E! K
* O, H' N' k1 k0 E2 @+ [要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表

4 L7 B! J# l- @! o& |
' a5 g  s  m4 \$ f8 |在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
& L: f- ^! E6 R2 q
; c$ o5 A$ N8 u1 l! `- G( J潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

: d/ Z  q  n* r
纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

$ C7 x9 [2 W/ q潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

3 a3 C7 d4 S. O/ x你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
0 w7 `8 b& l: R, q

7 c4 F; l4 Q+ g. |1 f$ Q你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

4 x+ O4 E- K# i" |6 ]( y, m谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
- C; W8 y- |1 F4 ~4 E% F
谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
% S0 I7 N: _$ N1 R. g! Y$ n$ E
2 e4 F. s' m$ B
  C/ o% d! h' F* m; v你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
% X  G5 G0 O  a/ T( Q(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

5 B, g& X9 `2 F; a9 i5 X5 v+ R(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
- W; t+ K6 `7 m( X2 v5 ?" r) n
5 ^  h  }( s& s) b" D( k(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
6 j$ O4 D1 M2 v- l7 @# a; |! W
1 p: K& J# K" l8 F(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
1 Q1 d' Y$ z: I2 G$ |% y4 _( \
( i  \& b, @) l  c' ~; j[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
2 t% J9 T: F% M* O% u& O, c5 t
; [* u6 n, k4 Q$ y, f2 S8 D赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

1 y5 t9 c  P6 n5 G! q' i% I.

$ i% z4 H4 ]( ?跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
, D5 D9 _0 G  e: n
.

跟政治局一样就行。

, l# n2 S, O$ |( |( T- z* A$ {; o政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
/ }- l; M( j3 G3 p. j
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

  O. ^% S% y5 V: ]
$ L. e) [; D. ~- }0 I6 s. m啊！？
2 D; V/ N+ h2 T5 m
8 T- o, j" R/ Y原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
$ ~" _7 C  @8 G5 ^8 K$ t
4 A; O; S# X7 F3 \需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

. ^  ~7 Y0 w5 Q% l8 O2 `  T所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
4 `8 W! r# Q, j
4 c  N0 x# i9 I) Z3 L(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
% c7 @. z( a( Q, @! ?封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

& g6 ?% E/ [. b! C8 F这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

( i2 z, |% a# T) a放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
# I5 d$ B; G% i, d" K
* r( a2 V, O' u9 k; F/ L[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
6 m$ ?, H; P/ \/ R封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

* a2 M1 o: Z; r这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

( q' ]; S1 Z7 k" g咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
9 a9 }  ?: n8 c$ w/ E7 k
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
1 A  v3 Y6 W# S* @5 `' q) A" B# b
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

) q1 B7 q5 I2 i关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
/ A6 Q& z/ ]( r( f& n
1 U. R2 q7 g4 J' u) h4 ]建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
! D0 E" A3 W( v
0 ~( E7 c3 [7 a* z2 h: G/ L# h这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

- m& W) J8 m% o: S, g0 |5 s) l- t, k竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
  r, ]3 i3 ]* R: B$ C
建议是好，但效率低，操作性不强。
6 T- T+ y% @( N" ^封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
: P( X" l8 S8 @- c) P+ X7 |; [7 a
- [; h. C6 e) P这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

: p: u0 s! Y3 C8 f
2 C8 `5 Q+ h6 t6 q9 y" K) ]我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？


[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]