data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
今天敬爱的超版封了浪里黑条的ID,原因如下:
. \( x; p! A5 V3 i* G' A; ?$ x* t1 c==========================================- ~) K' [1 D8 B# k2 D1 d
引用:原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 13:41 发表 ' J" T2 z+ G9 m" S* h
K3 M% m4 B; W6 \
" z9 Q- u7 w. q( i' d& a, I3 b- p: Y w1 Y6 l; [
! q) x5 z( z( V* }来吧,弟兄们,抡起大板锹,把这些反动份子往死里拍!!!
H# k9 g6 [6 N# ]+ H: I: f3 ]5 q4 N; m. T) g0 g! p* m: |5 @
根据网友举报,鉴于你号召恐怖活动,严重违反网站规定,特禁止你发言。
$ o- Q8 w! [) C/ i==========================================4 ~, e- I1 E2 K9 ]# |, @+ ~8 r
5 u; h( W0 j8 k6 P v+ `, y不知道超版的头脑,是不是异于常人,竟然看出浪里黑条号召恐怖活动?这是什么标准?这个标准是不是适应在这个网上的所有发言?如果不是,那么无疑就是一种不公平的行为。
2 k7 }. G8 V+ g# D5 A. V( O
; ?. h2 D1 g$ d7 ^) M我提了意见,超版先是挪走我的发言,然后又禁止了ID。我是光明正大的提意见,而超版的反应,好似被人一脚踢到痛处,可以想象他在电脑前面恼羞成怒的样子。不过利用职权封住别人的口,是否就证明超版你做的伟大光荣准确呢?
7 d; o, G& E+ \. k g2 n) b! D ~- k! r; l1 ]1 `. `
[ 本帖最后由 eagle2008 于 2008-3-24 21:48 编辑 ] |
|