买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 g, q: |5 @9 O5 L* Z1 p
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
3 H2 W; m. n$ i( n! s8 w( @4 y
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

4 i, n6 |5 q3 A9 k4 u! z2 T) U8 b不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
3 P" B. y6 i) N& R9 K
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

" V; j  H$ e9 c$ r5 |
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
4 C/ W4 {. r$ J( E
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' U2 @/ a% d6 _+ E% bLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
5 [6 B+ ~: `4 `6 \
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
+ Q) w/ v) @' l% H! m
. C" V2 H! I! A9 g8 M. I# S既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
6 ?; [1 ~; i2 Y& d( U/ N# D, L
5 O% G1 z% o& [4 ^上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
  J/ ?! t5 o* G  h$ t
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

. S* e( J5 P$ p8 K5 j* e打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
; ^# G; F# Q, f3 L+ m- s
, T; C  b$ U' V  K! S' v" ?' R我前面的都是不付首期，有利息。

, M0 C' ^' Q$ O; m
. k5 N$ T, q5 Z8 J% L
' V& ~: h. A  ?% d) G  E这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

( K  s3 O3 q; y, k) J" l4 ^/ ]LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

* m3 u: |; P0 ]5 n1 q最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
) {: p" u. x& }FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

$ n* m3 e4 i/ \4 `没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
, G5 K( ~7 R: P+ s4 R! ]  {

$ ?) k5 v3 l, }% C你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

/ @) j  W+ G  ]. I# D2 M! z7 q我前面的都是不付首期，有利息。



5 v7 a5 @; I- ?/ t" l" E这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 ~! S' J& w* p# v( c2 V% t  N: }LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
3 e7 Y8 v( v7 R' F% R  s最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
2 t' V0 Q* ~; i/ X% q$ n8 oFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
) g1 ]* \) C" j3 w  a没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

- g- j0 q' P6 g& R看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
. H. d1 Q+ ]/ ^8 w# Y你居然搞出了不同的价格
! W" m: `% ]) l; D2 A6 A. g* S# w
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
$ B! W& g6 A+ B- I- M
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
/ a" U! R- |+ V
" Q* o( F: z+ _, m! b8 h7 ^最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

# W5 m$ q7 U) f3 m# Y( l综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

/ z* i3 k4 I4 @( D[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
+ L1 V3 u* H% w# OL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
- D- v) c- H# T; B, N买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
6 j+ T# F, B: x) @5 i6 I; EF 我不是很清楚。
  s6 C3 w+ q0 _) X4 d. e) u) d买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' f( C8 f2 P; x
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
/ H1 X3 u7 R$ L, |  m4 ^
: s  z# Z8 Q; j5 T  s3 u
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
7 U/ @7 v; o$ t) O: C# S2 ]你居然搞出了不同的价格
0 P( x8 _( n7 z
# E. b$ Z( W$ I; y车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

$ |4 Z9 r/ T4 D# J9 x
7 [7 @0 c1 _* T[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
4 J4 R) \# k0 K) g8 X; e  e/ b; ]
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。