买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
9 ^- K" @7 G  p- |- x: X8 l8 q听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) w. ]- i+ a  p9 {+ u. n% |
9 z+ m' b' w! JLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
8 W, p" ]8 C7 O4 N: S2 G
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
: [1 k9 m3 n( W9 A. a- k9 A$ J
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

) P$ Q& _1 G* W
* Y" f+ [* _- ?# b* w6 G为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
' J  A6 q, e$ a) l! c7 f
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

7 H. ?, S) f$ E! t" y3 J6 F5 J5 WLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
+ A- u; g2 _4 k& \) k( d& P2 XLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
" l' C4 ~8 [% |" K
+ |- V1 `3 Z. d" p既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

+ C; U9 ~; `( o% a* A+ a上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
5 H0 \1 f% v7 A, _* D- Q9 fLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

6 g% F! v; w# e  u! A打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

2 ?# \! h( D3 B% t$ U
5 t' Y* B/ q+ o& t你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
/ v3 C$ s  F2 N$ C2 \. p
9 p/ z! G+ b/ w5 |; J" _我前面的都是不付首期，有利息。


# l) b7 N1 ?* d
$ r; g- l" P# Y4 Y5 E+ G- B$ b这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
; |3 G! i' Y' J1 o) `, i, v
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
# w5 s1 Z% S! L: _FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
4 m, x4 M2 J* e6 v" m
/ i0 O% Z7 }2 ~" s. Z  ]
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

6 P: x" y  p* O+ [- I我前面的都是不付首期，有利息。
, a) {. J" h+ t: _
! R8 ~$ t4 X9 ^
" I# c1 k' g: n' s/ d7 y
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
) X* ^5 J; J; W- M. z! d4 GFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

/ @: y, x& V/ V3 P. D5 B! L
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
5 r8 ?/ K4 j5 a. f" i0 M: M你居然搞出了不同的价格
" X( b4 c6 i3 \1 @6 \- g& M4 D
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

8 o: b% r+ l" @  M% T# }+ B! j新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
9 Q# v5 G: Z" }
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
1 x( g9 ~2 T  _& A% S
* Z8 B* _* s' j; pPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
3 v$ S8 ?8 P1 G0 V( |4 |- U
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
+ d4 Q2 \* w. N/ Y
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

$ l* v' o$ c0 N3 l[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
. c9 L3 n, R7 k买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
- F1 h2 d) ]& e% x; |还有 关于车保险的费用，
* [0 F3 {8 R* b; T& G2 }( [L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
) G6 {( c2 }7 ]: P买新车肯定不用上全险。

/ Q7 S! r: Q$ n" G
* }; F  k% A: ^% D* e/ R0 e) u3 _) c只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
; S2 C0 k' O  e
/ k* S, i' N5 W3 K
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' s: J. M5 F2 I# |- ?
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

  l/ i/ a4 T8 M2 Q4 R* I不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
0 d+ ?: D3 a$ u5 M3 h8 i. E你居然搞出了不同的价格
- w5 H+ s  }/ Z4 c9 ?
) j) B6 S* G1 D8 _9 `5 i车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

) X5 u- i3 [$ |2 m, @; Y2 o
1 V2 l$ t9 s  {
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
  o2 F* N' w# W2 w. v4 b1 G
6 _. B0 w3 Y) m, }) eLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。