买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
. V9 h/ w) X: }/ N! p( ?# O谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
4 H# V8 I3 `" M有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

9 t' ]/ T9 ^& ^) p5 G" c' e你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
, ]$ e& M1 `- E2 B, u8 i' r那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
$ K5 y# s; O+ a
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 R, \9 I8 O8 p
/ X2 a. r0 f3 eLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

/ m: C$ \! l( l- I; r/ [2 }( S
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

4 ]) ?3 G6 ?, @! |- i/ j" rLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. ^  q+ I- _; m. w! ?4 e6 a, ]% h2 S你解释的完全不对。
: [" t* j4 Y! G; dLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
2 i' Z0 y7 z" O6 I: g7 I
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
6 B$ z9 i& P* o1 B9 l: G, O
* s2 o. [- U8 c7 p+ @# @- J3 g既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
2 N  m& j& n/ E+ q2 E
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
& N" T; m9 s1 W- O5 d  U
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

* _* K3 K8 W: G( V打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

/ L* K( Y& c- _# }) I+ T; k! u你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
3 [. Q8 _: Z& b


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
  q9 b0 E  Y3 h
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
: M  d( G9 _3 Q0 c, E
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
5 y2 x. [2 S& y5 Z$ `" ?- `/ ^
& a+ z' \- u8 P% O; {. z没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
% K+ r% v) K/ R) I

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

# E# G1 }: k) v, {; Y4 w8 S- i% K' V我前面的都是不付首期，有利息。
' D! `# J, ~' h- U, v" q4 L" z8 T

# o9 K8 h* E6 a" |* r5 n( ^! b
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
. q3 Y8 k' |6 h( _3 [最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
( `" @, W& Y5 w; q没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

' U+ p* ]" q6 W) p# }) i( E看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
/ r+ Z2 V# t8 \! i7 x4 b! ~
! {% o; i  w$ `7 }; N5 h9 M车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
" o3 A5 f' K* [  b; f
3 l8 G  G3 c+ s+ `2 E: N新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
$ {6 b* [: f+ z+ V% h/ u6 c
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
7 k& i( U. e7 K) Q8 T5 Y7 q# @; k
. W3 i9 K% Z5 LPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

* X0 g! F% N; W. u* t0 z6 jleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
/ i+ J. w  `# e+ n4 b5 w
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
4 S/ j3 u* v, H" p8 c
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
  H& p; X5 f2 H! w9 Z0 A" z
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
# i" p# a# p4 wL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
+ ]1 g* c* D. x! D# q0 h7 [/ u买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
2 K1 `+ M; C% z0 A9 DF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

3 _! y. |" u9 r. l4 u/ P5 O" o- n
3 c- l" _" S8 ]) K* v只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

# s9 }/ l4 f! x$ u9 ~# [3 |
) r& ~* Q; _+ x只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
6 x- c0 S$ d( s" ~( d, f* Q7 _0 ^LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& N& L+ I7 ]4 J- l9 o8 k( C8 t
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


% F4 x/ k7 t$ F/ l看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
& e& Z4 G8 ]3 Q" Q- R; r你居然搞出了不同的价格
, k( k" ]9 N7 v7 S* x9 E5 I
; q3 k& u/ Q/ Y/ u# @车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

  Y( \6 Y8 C3 C& v+ P6 W" G[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。