买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
- w; Z. f3 W0 y2 z) Z6 Z' f听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
7 H) B( N* k# R+ J& S9 i9 N
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
' J/ o6 P* m3 m5 H$ k
" }8 S& }. \8 L但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
4 F" H- `6 J1 u+ i0 X' V如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

+ V' H3 E. [  L# Y+ k9 \; B
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
9 _. a( E% \* E# D6 r% R
, j- ^" K3 X0 x6 R0 jLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
3 b$ `% o( Z9 j0 E* Y$ L! S- {
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
6 D$ w$ [( [5 ^% W. l& xLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
! ?: |- W7 o) g: b9 o
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

+ @. e5 E/ n4 l7 A! w你解释的完全不对。
8 t1 e8 m7 ]: _, ?* xLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
6 H$ s# B) |' ?7 Q  R
- ^, j& q- l5 r! c4 ^7 p打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

; j, B( H% O6 D: j9 b6 y
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

! V3 s# d5 w8 [4 J# |" G( T我前面的都是不付首期，有利息。
; t2 D# }2 {3 _* Q" L  O


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

+ l$ H. K* A" n- G  G1 T最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
5 T- O1 I5 ]  g1 F* `% kFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
' _+ G7 ~/ ]6 M5 ~0 S" s
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
7 E/ O8 q( n, b. Y
4 f5 m9 X# D2 w3 F  s  Q
  P* {+ }5 f$ g' p你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
. o% T( D0 S; L0 i( s+ f+ t( x
我前面的都是不付首期，有利息。

, [+ m4 k; P) @; n2 n( G
5 x3 P, l2 l0 |$ _, y0 V
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
8 j# Z9 H: `* x$ ^; V# M  B8 K5 x没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

, E5 f" H# b2 V
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
  _5 ?9 f7 @, Y' t: ~* J
8 Z2 w" F0 ~" A: A" Q- e& G8 s新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
, f& T3 e% m1 ?- D- y
  [  I4 ^" M( t1 E. W* N: k我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
) n+ s5 U* h1 M* q+ U2 P% J0 u
" P+ h1 t3 f) ePS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

7 K9 j4 I6 a! D0 q0 E) S  d. ~另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

5 D3 q: R6 T0 [. ]7 ?+ wleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
' R" ?- ~5 @+ I) W# Q) r) _1 o
9 O3 z0 @7 A0 r9 w6 a% J最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
( ]* n+ B0 M' `0 t8 _9 J2 M2 l# k
' Q( C( j- u0 Q4 c( ~$ c综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
/ x! G3 R0 M- f8 J) Y* d
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
8 e2 f- o/ C9 Z$ j( B  D7 X; @: I买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
8 O$ d% C, R) s; C6 N# N9 c4 l: y/ F还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
* X* S& C7 ~1 Q( x. L& _F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
1 o) \5 s3 @& k  s/ f0 i, Z: l% B
' [5 o, {; x, t0 `! a
& U; [5 ]* N% L) C3 |只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 n* n1 e2 j; f+ dLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

0 A; z0 ^( ]$ J6 y; P3 j1 f+ OLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 y( M$ L3 T, }2 N% e' t不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
" c' w1 G6 d3 K

6 Q' X0 C6 T" L; v9 o看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
; C4 |/ v0 `5 w% E7 p; E你居然搞出了不同的价格
+ Q" H3 ~9 N" A4 x0 j9 l- B
) {( B1 ]3 l1 }. \, v) A车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

$ F* C6 \/ S2 a* w& G% x
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
7 {5 {+ r- S5 |, [, f
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。