买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

6 x- Q8 \1 G- |3 I3 SLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

7 @5 N5 z6 ~7 n3 T/ o但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
7 f2 y6 C; v4 f' J" i# ^0 k
& J: O7 i; P. Z: J3 h' V不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
# b. ?4 }! ]+ f" `7 kLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

2 k( n4 n; f/ M9 oLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ ?. _/ \# ~! H; y& a谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
  z5 d1 X% e4 R. b) {如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

/ n' l: G2 V$ }+ F为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
7 ]/ |9 ~( E, S( H* p- |
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
4 r5 G* O  y8 X- m* lLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

% ~# l( V9 P0 \/ m1 B3 _( b  f1 JLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

+ E. x' p( j( [7 {$ i; o你解释的完全不对。
* D2 l( ]" ^8 z; U4 tLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

! B3 ~' O* K0 q! g8 K. ?# D2 g既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

* y, ?' M% m" p  \1 E上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
" w  O2 E1 @. ?: @& Q% y
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

# ]6 ~2 Y" N& ~/ M打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

- R1 L# j, p: _) s你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

( O3 I# u8 P3 X; L我前面的都是不付首期，有利息。


3 L, m% z4 O8 f2 a+ _
! m" `' N# f9 M- o4 \' L: k% a# U) N这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
2 z1 i4 k4 ~6 x. e9 \" |) r/ ~* u
2 v- g* d. \+ y. O* z最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
& T% N5 x& a& O! b0 i- \: z. ZFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
/ X. T& u! \0 f

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
9 `7 C/ P- V) k3 f- x& r
我前面的都是不付首期，有利息。


7 u5 Y) I9 ^3 h; v
+ u4 b- p0 u; o, g这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
) @2 _: N: Z5 H% V2 L9 C' [9 u9 KLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
  K& J, y6 I8 h7 a. r; {( ?没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

- |0 s3 |" F& r% E" q
# O7 [9 e8 ^7 L+ Q9 g( T看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
2 p: H2 t( e# f' W你居然搞出了不同的价格
2 |- Z& t2 Q! X. V$ z9 z# q6 |( _
$ a% F" e. O3 f; T, h# u& `车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
/ x" U( m% W8 U% s+ }
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
$ [$ g/ U, p/ u7 c! Q: V( J
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
' _! E: z( l2 J( [5 C: h7 d
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
1 D4 B; K: I4 A& j% t9 p5 A8 q- ^
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

1 t, C- ^* X3 @最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

% P# }6 @5 O8 f+ a4 E6 k( D; T4 `$ J综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
/ G0 ~  s2 k5 y! `
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
6 W: z! Z5 l! eL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
3 r8 r; H! }7 G& SF 我不是很清楚。
& Q, b& c4 A3 B2 o$ T& I2 p买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
4 @- I+ @9 w0 Z+ K2 G

% {. l. e$ r: n只要你车款没有付清，就必须全险。

2 a, [+ K1 w* \% H是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
1 P; `: Z$ G8 B# G) W5 HLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
- [3 Z# W" i3 y# E0 G. }; T9 Y

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

1 Y5 y7 B9 E* I' J

( s3 a$ p4 @, j4 d[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
0 W5 M) f; s# Z+ ~: [. R5 W0 q
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。