买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
; b, d9 o5 u- G' f谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

) S. G  k6 J! j; ^9 v5 K你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 t6 @2 E- m$ a% n* A" b, t
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
% ^. l" U4 T+ ?如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

4 W' d3 S( s( ]5 e% a
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

( W- d& y& e% w& m  ^你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 _* |; g; ~: j7 n. F3 y( N
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
* d# _, [" ~0 F! H. p- p
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 ?. P  Z7 ^0 Z
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

' G7 b+ [1 F. }+ S9 B4 _
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

  Z4 c- \2 @$ ^* Y' `- |我前面的都是不付首期，有利息。

! e4 O% ~2 s# R* k' Q
; b! z' o5 I# M) M2 E
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
7 G& ^& |( B. c* Y  C. i
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
% ]  f& H* J% p  RFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
& ?. m) ]& Y. q1 I2 N: u7 H( d; Y
我前面的都是不付首期，有利息。


8 |" C: Y) b7 [  P4 y, k! F
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
& B- ^6 D! L3 V0 Q( `LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
7 C  C' x& M) O' F) n5 e& EFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
! y- w& h, p7 S" z( Q5 H, _# O没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

/ ^0 @9 H! ]8 z% }9 q
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

: K7 y; R% H9 \车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
0 Q% P6 Q+ b4 D5 A
8 G" p+ L/ [" n, N; ^0 S新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
( x# _2 g! `$ L% K2 G' j
! J* F% D/ E1 \我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
) h" p! `5 U8 v0 u. ~
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
4 \) L: \0 k! r& _9 u5 l  E
7 l5 O, m- w8 R+ W' D另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
2 L7 q# g0 f3 H: A+ e5 Q7 Q
" c7 g* h& `) R7 @leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
) V1 ~/ d6 k' b3 o7 l
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
6 l: u6 O$ ]# z) iF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
  k" ]+ N2 F5 a) R  Z6 G" t" Z还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
; M; f# I* g8 A: n3 i+ M8 M买新车肯定不用上全险。

( n2 p( `, @% z+ e/ D6 b  z- P只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


! O6 [# C% @0 U; N$ i: K1 g只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
3 o8 C! F  ?5 k- I/ F  \4 e6 c7 LLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
/ m; x2 J, _( A$ C$ |/ \  e
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

6 B$ Y% i0 }5 \2 w8 p$ g! S/ j不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
9 u/ W3 L4 C# i8 d; s: Y8 h3 _

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
" s0 J; Y! P/ o; Z$ N
9 f8 c+ ^4 S  n0 o1 z车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

" a% a5 ]' z2 E, ^  q! f7 r: }+ x: [1 b
. @9 @7 {3 B9 }
# b8 e( R$ R0 h$ h) I, d' O[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
3 w: i. D! q# y8 `. G
" d4 A, F5 v( N# o, Q1 C8 v: y# `Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。