“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
7 l8 ~9 v3 D5 Z3 t5 v+ G- `
    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
$ t, d5 t) J% V    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
! i4 M( B7 e! v- K    曰：“敢问其次。”
) p" T+ n. V" N9 g" o    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
- {. G9 a  V7 Q' @) E) I    曰:   “敢问其次。”
8 v7 t  l2 j% J# h* K+ S    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
9 {7 j, L. u# p- T    曰：“今之从政者何如？”
    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
! i) F. Q$ ^& Q4 J$ k2 w                                                                         ——论语。子路
       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。

当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
' L$ ~3 }8 w( o子曰：“言必信，行必果。”
, V1 j8 N7 z- U: ?/ x3 }       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
. N7 J. L1 E) y# s6 s
    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
- m! G# R$ o5 X* L$ x) i    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

+ r5 ]; o9 x) O" f  L. a惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？
, ]& F. h& T: b  w$ w* r) z9 `
" _6 X) d9 t% @很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。
' k! Q+ R8 W, r# a1 r" Y" ]
0 q% Y: @% \5 v/ b/ }0 `# E5 c3 U- I孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。

% S  y) e6 m. r和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。
5 _# n$ y4 M2 k- q; ~3 l
孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。

对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。

/ \1 [* t; y/ k0 p2 G特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。

0 o3 E# [, P* {% j但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
6 r5 V- _$ Y6 }9 y  [# n但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
: A& |. P$ i' G, Y- A3 ~是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
& }8 g9 x6 o  y. t7 {3 t  bhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

9 x, \  |: _% z1 G& [嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

0 G/ \8 U9 ?3 f6 t还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。

5 C5 D1 `3 h  c% g4 R  M欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
. Q' W3 A& s0 F. L6 a; _! T$ z/ @
倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.