Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM:8 w# r, O9 A7 H! O y, Q3 C# k7 _ r% }
我也听说在加拿大是可以打孩子的，除了上面三思说的四点之外还有一点，就是不能孩子犯错了立即就打，因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后，如果这时候家长还觉得有必要打孩子，那么就可以打了。
& r- b* N2 F) \( F4 w. N
不可能！我觉得上述允许的打孩子，不是惩罚，而是制止，不可能过后还打的。 8 L$ c( W( j4 \# b$ E 3 P0 k' C( G- [% [9 h0 X( `8 `* v补充：教育方法里头有一条，就是即时教育。就是说，小孩子犯错当时，马上教育，不要等到过后，因为小孩子的记忆力，关联力，都有限，过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲，也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。1 }2 ^ i7 D/ b
- n) s8 w: d& q7 W
[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
嗯，同意。好像前一阵儿，电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。1 u5 i) J0 r% _4 T9 p, F7 o) u
英文为‘Spanking' 字典解释为：slap with the open hand, on the buttocks or legs." J( n' W! v! D* J' \9 a9 f1 d+ U
! l2 W6 Z) n- ~" l6 y, F6 D
打时要注意力度，建议打前在自己腿上试试，要是LG在边上，在他身上试试，好掌握力度。我试过，还真疼。 7 U7 \+ e/ d. S$ r0 _& d3 O $ t6 h8 V. V2 c% [) I: u此话题可以当课题研究。三思你就任科研小组组长吧。
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM:+ j( w/ U$ r6 W6 s
嗯，同意。好像前一阵儿，电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。: }: U, c' f' f9 F% n
英文为‘Spanking' 字典解释为：slap with the open hand, on the buttocks or legs. 8 V( h3 T3 e5 O; t; M7 W' c4 B" ]- y& U( J: m7 n0 P a
打时要注意力度，建议打前在自己腿上试试 ...
+ R6 {5 v2 s3 H, a& O
要论怎么打，那我推荐我爸爸当组长！他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。 7 V0 n' n3 y. M& X7 K+ f4 h/ Z 7 O8 @+ K/ K+ f要论法律上的演变和理论，太他妈复杂了，据说一百年前是允许打的，属于家庭事务，但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。' i: W7 V- @; v1 a& P
$ c% A. }8 h; D
理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“，如果不属于，那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯，那么法律又如何解释呢？后来说如果spanking属于犯法，那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的，因此。。晕！我只了解一个皮毛，至今还一知半解。! }2 z D- z3 V5 p1 f) C8 k! v
( v: ?5 T9 l. ]( i3 W5 k1 |6 q
[ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]
Originally posted by e-citizen at 2005-1-11 01:15 PM:4 P# n: X8 a' Z
再后来那孩子跟别的小朋友抢东西打架，人不给， 他把菜刀架脖子上，说，你不给我我就剁了这颗脑袋。。。。 ^3 _5 ~% {" I* R# v$ m: T7 Y
这成吗？！
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2005-1-9 11:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-1-9 12:10
发表于 2005-1-9 12:23
楼主
