使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 7 m2 Y8 k, i- y0 A 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 z0 T! m4 d% a7 W7 t# e' \1 D/ | 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。( X. C8 E/ G* a1 o5 Q 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。& h9 D. Q j/ v6 |7 N 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 % K/ Q- ^3 n, u: d4 ?..., T! [1 g6 @' `* H8 K8 Z- l$ ?, { B, ~ 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理., C* i* g @$ x1 m, J" D4 a( l$ j0 g 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 4 v7 u j& b9 x t& N% Z/ R V# j) O) a. t; }9 r+ L$ v1 p% i 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 / A- W5 E$ Z! U0 Y& P9 h! P 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 : |& y: m W' w* A2 u7 J. G! E7 I7 {% _ 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 " J1 G2 u& I# ]5 T) i( _不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 9 D" D3 S9 l) i; ]. M6 v % x/ c0 l* D3 F9 I( Y 0 O* E9 a* V; P. H- D: i 按照紫光的理论,1000个人里面:* Q: w" c* i4 @1 D 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌2 N* | \% j/ n& D 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 9 V6 H. x) D( f# r5 l% o6 `5 l, h4 t/ s: i 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。/ Q2 |) i/ F# ^0 @! P, a 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-24 16:49 , Processed in 0.216208 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.