使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 $ o& G$ [0 O8 R1 C0 f% W: @楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 2 {3 n( r3 U9 I& r5 @谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 , c0 l9 M+ u1 }7 D% {( R5 w因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。$ Z3 o& w1 @: G+ {9 S 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 " }* k& E4 C( G1 `+ W: z... . j4 n% r. z/ f2 \4 s+ w只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理." X3 {) u5 C) M: \' t- n( ] 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 : p9 P# p& g: a, e9 `! r9 r7 K6 h: v! e5 R, S( o6 ? 6 ~/ a8 |8 v" O( O+ D# y 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 $ C/ m3 l5 A! Y5 e8 S. B, I7 K 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 6 W3 H$ Q/ Q7 n2 f( \ / A5 C1 n6 _' @力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。7 j- Y \1 O" t' D 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 % m. R8 e; M. m1 B" }: X 3 i" _) v5 R' m' J" V! O6 s2 N$ s/ w# F 按照紫光的理论,1000个人里面:9 a9 q; }4 \6 S3 S 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 ; Q7 E. m4 ?& N; r- L5 l0 S如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 4 x; M, [$ T0 K: p 8 p) o( Q0 @$ ?/ L& y 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。3 d5 o/ i, \1 x% `& c0 Y8 w) M 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-6 04:18 , Processed in 0.205248 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.