埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2906|回复: 20

为什么现在不是买房的时候?

[复制链接]
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-11 14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
许多人问,现在是不是买房的时候?要讨论什么时候买房最好,请先看下面的一组数据:$ J  M- {. u( ~& U; M
+ B9 c- Z" u% W* K  S, P0 [
2004年1月,平均房价$205068,售出房和上市房之比(sales-to- listing ratio) 41%;! O5 }7 m9 D5 m- s' c
2005年1月平均房价$233626;售出房和上市房之比(sales-to- listing ratio) 48%;
. |8 Y! z$ r3 J3 ^$ D7 `( ]0 S
2006年1月平均房价268522,售出房和上市房之比(sales-to- listing ratio) 73%;
4 s" @  G" G7 c$ q# f
2007年1月平均房价398570,售出房和上市房之比(sales-to- listing ratio) 76%;) G4 G) g$ B% q  d
2008年1月平均房价462410,售出房和上市房之比(sales-to- listing ratio) 36%' B# x5 V9 \1 T3 x
  F" z9 N# d9 ^$ `; c8 Z
以上可以看出从2004~2007年,房价和售出房和上市房之比(sales-to- listing ratio)一直是呈正相关关系,也就是说售出房和上市房之比越高房价越高。然而,从20077月开始售出房和上市房之比下降,到今年1月降到历史最低水平但房价未降,房价和售出房和上市房之比出现明显分离现象,这说明房价不再能反映房屋供求关系,也不再代表房屋的真实价值。其原因我已说过是由于爱城房价的滞后效应。这个滞后效应来自前几年房价的暴涨使卖房者获利而不降房价。这个时期可能会持续相当一段时间。
; j' F, F9 `/ M: u- M& r - a9 R5 r, W1 Z0 @5 Y
结论:售出房和上市房之比(sales-to- listing ratio)是房市涨跌的敏感指标,因为它及时地反映和预测房屋供求关系。售出房和上市房之比持续下降,房价是一定会下降的。售出房和上市房之比不上升,房价下降只是时间的问题;售出房和上市房之比开始上升了,而房价下降了,我认为才是入市买房进场的时机。
2 J8 q( v" T* h$ c) s+ p 3 h' n( L1 M$ I/ m
注意:纸上谈兵供参考。7 p4 }5 @% L. D* I' T
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-2-11 14:25 | 显示全部楼层
售出房和上市房之比下降,也可以理解为许多人持币观望。
9 {. e. v" s) c# b* s/ x
6 g& P8 x5 x, p+ X9 ^其实越是在不好的市场里,越会有超出你想象的机会。关键是你功夫下得足不足,眼光是否老辣。市场就是市场,永远有无限的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-11 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2008-2-11 14:06 发表
+ A9 @$ L( W. E6 p9 \  @. J许多人问,现在是不是买房的时候?要讨论什么时候买房最好,请先看下面的一组数据:' F/ j( k+ n/ Q  f/ J3 z

5 o( U+ [. d% P* K, S2004年1月,平均房价$205068,售出房和上市房之比(sales-to- listing ratio) 41%;) y5 K* i9 ^0 j1 Q" `+ G5 O
2005年1月平均房价$233626;售出房和上市房 ...

# a6 h# h( S: a  u1 ^5 t. R" ?0 M; o, `+ a* T

5 y2 m) G4 S0 y6 V为什么现在不是买房的时候?
7 @0 E# T* x+ S, e8 f$ J( D; s' b谈房论地----House & Land | 2008-2-11 14:25 9 |2 X; f. n+ {: B! K" r# M: Z
一月份售出房和上市房之比降至历史最低
, n; i0 G% G9 a3 |5 X: v3 p谈房论地----House & Land | 2008-2-11 09:50 ) J3 l- h" o/ M  M, U
看涨派帖子的几个通病
/ ]7 X% O& s% U, b' W3 n谈房论地----House & Land | 2008-1-23 22:47
- `) j0 G! @( s2008年爱城房事将继续调整 ) ~* b" U7 j! Z
爱城新闻----Edmonton News/ |8 b8 P/ r) ~. F$ Y
不要把歧视说成是窝里斗!
1 `# h( v3 L! C# f0 S$ t+ w4 s6 M! K移民生活----Life of Immigrants, C5 h% n& ~+ O6 y# u
让经济专家们汗颜的房市(值得一读的文章)
6 S* [% ?: p. |, J  d2 C7 q( `" ~谈房论地----House & Land
# t4 Y5 [5 @1 Z7 X1 j: G5 h( Z. h+ I$ {6 E8 y1 {& `/ k
其实不看好房市没什么,有人看好有人不看好,但感觉楼主已经到了疯狂的极端地步,有点恐怖
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-11 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 safeway 于 2008-2-11 15:48 发表
2 X, l( @/ D0 e: [" E5 D. `4 r. E- V6 i4 V# K

( T# ?6 V5 `1 _* [0 A
" q- _8 r' z% Y6 A8 z1 i& P为什么现在不是买房的时候?
+ B& W5 M/ W$ Q- w. M. z" m% p谈房论地----House & Land | 2008-2-11 14:25 3 Z2 {4 u. O/ F1 k! |
一月份售出房和上市房之比降至历史最低 ) f, e4 a1 p4 s7 k
谈房论地----House & Land | 2008-2-11 09:50 . _" R+ P8 T  W% j/ o3 [
看涨派帖子的几个通病
" _& R" M9 Q: d谈房论地----Hou ...
( B- A3 d4 h3 @

) C+ t- R/ l$ P1 A4 {2 H2 Q' H收集得还挺全的,够疯狂和极端的,看来我是说到点子上了,哈哈。4 p) z; n, d  q" p) K) D
有理说理,实话实说,有什么好恐怖的?楼上的不会有多个房子急于出手怕我坏了生意?不会是刚注册的某某人的马甲? 0 F0 H$ p' d- N! g2 S
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-11 16:43 | 显示全部楼层
原帖由 safeway 于 2008-2-11 15:48 发表
% A- Y! X* p. Q3 ^2 {/ c( h, V& N
0 F* p1 E8 u0 {  e
) C  o% u7 W3 g0 \3 s8 K& ~& Q+ f& v) p3 Q  c9 x4 `
为什么现在不是买房的时候?% p+ j" ^4 N! \  \8 z" ^( F- l
谈房论地----House & Land | 2008-2-11 14:25
) g1 P3 s: G3 G7 d3 @一月份售出房和上市房之比降至历史最低 4 a2 a. ~' K/ ~# I1 ~' [, d" x
谈房论地----House & Land | 2008-2-11 09:50
6 x, i& k4 S2 D5 M3 e, i0 Q看涨派帖子的几个通病
, C3 d8 H. g( u( b0 N. i谈房论地----Hou ...
2 D* [6 U( K3 T

/ l, ~8 p: ], ?* d忘记感谢Safeway马甲为我过去的帖子作广告,谢谢!6 e# e' E; L$ T! n: a, v/ S
说明一下,我目前是房市看跌派,明年这个时候我可能就是看涨派,看跌看涨我是因时因地而异的。
0 Q0 m, h5 j. V* U
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-11 20:31 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

楼主同学精力比较旺盛,那边还没完,这边由开了新贴。# i* f$ w, y7 W. k: L

; H5 ^- R$ z" i- k2 |- B) w不能同意你的结论 -- 却得出和你相反的结论。
9 r* N' H) E  X* G! B6 S& X4 D为什么?
% {/ l- Q7 k3 Y: @7 `1 n" K. u请问:2003年一月份的平均房价是多少?. X. C$ ]8 `" [$ t; A6 P; F1 R* }6 h
Ratio是57%。$ O) g# G) C# F. O

/ p  U: K/ b1 {" w. j- A" x1 T如果能见度不够,请多做功课,不要轻易下结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-11 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话我确实是马甲,现实见过你.0 F' @- \7 ?! N% z* s* w
我们只是觉得你现在思想太极端,接近疯狂的态度.和有些疯狂看涨的人得了一样的症状,对你自己不好的.
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-11 21:59 | 显示全部楼层
  楼主说的有一定道理,支持一下
9 ]) W/ c  H) z7 l4 z. \+ _
1 u- s4 t4 g; C, C% y, [恐怖?谈不上吧?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-12 11:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Homework 于 2008-2-11 20:31 发表 - A; |$ F# D. B
楼主同学精力比较旺盛,那边还没完,这边由开了新贴。
( U' L( c: m* f2 r# t4 u
  t3 Q4 d4 Q1 J7 [, s5 d& k不能同意你的结论 -- 却得出和你相反的结论。- `7 H# j& z6 K, g7 e" K
为什么?
2 D# q) u; y" B  Q* g' c# p请问:2003年一月份的平均房价是多少?. b  E! S2 s: S$ M+ j
Ratio是57%。3 s% v- ?7 I* Q* g, S. j) R% d

8 ^) k5 j2 O# a- J. T$ P如果能见度不够,请多做功课,不要轻易下 ...
8 T6 p9 r/ D  D7 j1 V$ m7 D

( K: u5 d  x. i
我还真的应该提一下“Homework"这位网友,因为我这个帖子就是看了他的帖子后写的,是对他帖子的回答。现在我把Homework的原帖子帖在下面,大家可以比较一下。“Homework"的帖子是这样说的:

6 j0 z" g; t' U; \“这位同学 (yxia),问题是从你提供的历史数据看,这个sales-to- listing ratio越低后面的房价越涨,ratio越高房价却越跌啊。
, r( y( P8 Q, I# M; p+ c1 G
2004年1月,41%,够低吧?后面几年房价一直上升;
/ V: M+ W+ S: I0 h  A
2007年1月,76%,够高吧?几个月后房价开始下降!5 [. W! ~$ e, U8 k
我不知道你的结论对不对,但从你提供的数据里得不到你的结论。如果就数据论数据,恰好得出和你相反的结论:
: U- V: o7 Q% n; ~9 D; R& r) C3 D6 K8 Q1 M
ratio低,房价将上升;ratio高,房价将下跌。- M5 P8 ^/ u0 g  h) g% Z
这个结论怎么样?事实就是这样。"
( M( w- g' Z0 ~/ T7 e' B* ]+ \4 P$ |8 C
现在“Homework"又拿2003年说事,不再纠缠2004~2007年,这不能不说是一个进步。“Homework"告诉我2003年一月份sales-to- listing ratio57%2003年一月份的平均房价没有告诉我,我想应该只有2008年一月份平均房价的1/2或者更少(有兴趣的可以自己去Google一下)。我要说得是:2008年一月份sales-to- listing ratio 36%,而2003年一月份sales-to- listing ratio57%The ratio2008年一月份比2003年一月份减少21%而平均房价却超过100%。回过头来看,2003一月份显然是一个买房的好时机,因为那时the ratio 高而房价低。看看现在正好相反,是不是买房的时机?应该不用我再给结论了. |: S. u% o* h
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-12 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 safeway 于 2008-2-11 21:37 发表
' v. e9 a7 b5 ?& k/ Q说实话我确实是马甲,现实见过你.) |2 @8 s3 g1 B+ P! P4 L/ N
我们只是觉得你现在思想太极端,接近疯狂的态度.和有些疯狂看涨的人得了一样的症状,对你自己不好的.

( I4 {/ T$ q3 p: K/ ]& O$ X+ T
0 l( `  A% l! e  R+ Z9 h1 e' h现实中见没见过我和这里的讨论有关系吗?想说明什么?
) k: Y. \1 Z' n# K3 l  ]7 Y这个网上看涨的人多了,送花加精什么都有!我说看跌,说现在不是买房的时候有人就如丧考妣,这是为什么?有理说理,大家都是成年人,你不同意我的分析,你可以分析你的,明年这个时候再看看谁说得对。用”思想太极端
,接近疯狂的态度”说人,而不是以理服人,只能说明你心中有鬼。; Q. a) f% v6 H# J4 H
$ V7 x5 u' O8 _/ M# g# h; ?# _

* d% [3 s$ ^2 ]" t  a' X6 N[ 本帖最后由 yxia 于 2008-2-12 12:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-12 11:52 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2008-2-11 16:43 发表
9 i7 @$ u& Y$ m7 y; ~! N5 W% x
+ D: M- W+ H+ d9 q- z" S
- s7 q* N+ e& _; @忘记感谢Safeway马甲为我过去的帖子作广告,谢谢!) E% i2 }" [. s6 a
说明一下,我目前是房市看跌派,明年这个时候我可能就是看涨派,看跌看涨我是因时因地而异的。
# D' I  N, i/ c9 e

/ n  Y( U7 t) z) R- |2 p3 g8 c* e" g) K& S( b; v9 T
是不是房价跌了你就看跌,涨了就看涨? ! ~5 k8 C4 x7 \4 V, y, u, V! v
. j5 `4 f! P. ^- ?' k. J
也太简单了吧!!
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-12 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2008-2-12 11:06 发表 4 Z9 _) R: O# t% N5 z

8 ~: l$ A. d4 P4 t" h" M4 b; R. h6 {% T. x% g- l7 q( r
我还真的应该提一下“Homework"这位网友,因为我这个帖子就是看了他的帖子后写的,是对他帖子的回答。现在我把Homework的原帖子帖在下面,大家可以比较一下。“Homework"的帖子是这样说的:
0 e5 z$ o3 ?1 `+ k6 u“这位同学 (指yxi ...

: v+ k/ h3 I/ ~5 J' k, y) b! d8 Q4 H+ M8 f- @
- Y; M& h6 ~1 T5 V. a8 D8 g0 j$ C$ x
请大家画出图来,看图说话,趋势一目了然。单看某年某月如何搞的清涨落?涨落是趋势。
. X/ D+ k7 t8 l2 I
: s, F7 E: w& U我基本支持yxia的大盘分析。画出图来,homework的观点同yxia德观点不但不矛盾, 而且也支持yxia的判断。不信贴张图大伙看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-12 12:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-12 12:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 中国狼 于 2008-2-12 11:52 发表
7 B/ T+ ?3 c. v( h# u
/ j# U' Y1 h1 R% g' C9 I( @- n: Y$ \& ?6 `6 Z; h' ^4 C9 k1 R
是不是房价跌了你就看跌,涨了就看涨? 5 {! y+ p, u8 m
# e0 C. c3 G: s5 i4 m; \
也太简单了吧!!

4 a& B( S- {9 Y! r$ @0 R% B) Z) _" ]5 Y! M7 b
房价现在跌了吗?不是2008年一月份平均房价还小涨0.7%吗?
( M% ]1 K5 P$ e' X, T房价跌了你就看跌,涨了就看涨这是“狼”的行为,不是我的行为! * D0 k8 v4 \5 h3 R" x+ W; g2 H
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-12 14:01 | 显示全部楼层
搂住不要怒,何必计较呢?只要分析的有道理就可以,何必在乎说三道四呢?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-12 15:05 | 显示全部楼层
谈不上怒,应该说是“笑谈”,因为我做的只是一些“礼尚往来”的工作。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-12 21:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不看以前,看看他自己回的这六个回贴吧,说话很激动.生怕别人说他错.有时一个贴子连续回两次,反映楼主一种病态的心理,思想扭曲0 t8 e+ p& ]( W0 j6 G
大家看看他回贴就能了解出来." C/ w! I/ r. P5 S
我也支持房价跌,楼主高兴点了吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-12 21:08 | 显示全部楼层
我好像从来没有说过要抛开2004-2007年不管,只是认为在对2008年预测作结论之前,还应该看一看2003年的数据。所以“进步”是谈不上的啦。% `- G& x: _  T6 ?+ J) L) ^
% d. c6 D4 f  O5 }$ A- g
我的数据和你有些不同,可能你的是single house, 而我的是average residential selling price. 但趋势是一样的。7 g* M) h* F* B; |5 B' @) V+ K

" e; p4 l* D) ^! [- J, I2003年1月,平均房价$154862,ratio 57%;
- `: K/ [' M' x$ y: W* p* x$ b, T7 P2004年1月,平均房价$175210,ratio 41%;
- R3 H' w$ B( j$ e9 q2005年1月,平均房价$180819;ratio 48%;1 i( t& k4 ^( U
2006年1月,平均房价199148,ratio 73%;
/ C% P" ^; q1 ^# u$ X2007年1月,平均房价303820,ratio 76%;: t# t$ u7 N" S+ D4 `5 ~6 ~  \5 @
2008年1月,平均房价332051,ratio 36%
: M+ Q8 t. c2 S+ p. y, q
6 z; v' B6 e' B( A- }' K2003年1月的ratio比较高,后面的房价上升,到最后3个月回调;' P6 M* Y5 ?4 {6 v  \+ b
2004年1月的ratio比较低,2月份跌至171K后,上升4个月,调6个月,其后的调整始终没有低于1月房价;3 U9 [) X' K/ {
2005年1月的ratio不高不低,该年度基本以上升为主;4 b, l3 _* S) v
2006年1月的ratio很高,房价走势如何大家都知道:涨涨涨;7 t+ U3 [( ^- r, V  F3 C
2007年1月的ratio非常高,该年度无论是ratio还是房价,走势都相当诡异。
7 d) u( N9 y( {3 b5 O3 w5 h) [, S) x( B# u- }
按你的说法,2004年ratio低,但房价却高(比2003年),后面一定是跌,实事却相反。
! f7 H! y* K: s0 z- T+ F
. G4 l( f" x& X2 ~* @5 X2 J. g打了那么多字,挺累的。到底想说明什么呢?; [( A7 O* x5 W& [3 \
/ q: u, {- {* a: ~2 a! ?7 W2 `
ratio是一个参数,但一月份的ratio低,或者说一个月的ratio低,不一定后面房价就会走低,比如2004年;同理亦然,ratio高也不见的房价就一定要走高,比如2007年。当然你会强调2007年特殊,可你要知道特殊性里包含普遍性。关键要看总趋势。影响总趋势的因素很多,不能只看ratio。
0 V- L; v+ r! K9 |; l1 P) V- ~/ K0 q2 [2 M6 ~+ y) s( O5 w3 A0 ^
再多说一句,2008年一定会对诡异的2007年做些调整和修复,究竟会怎样,我功课做得不够(其实是又懒又没时间),不敢妄下结论,也不敢误导。
) m6 g! n& Q0 n3 n6 `9 L
- v- [& f4 A) S0 R真的对这方面有兴趣的同学,自然会下功夫研究。如果你对ratio和房价之间的关系感兴趣,不妨有空把近10年的数据都倒腾出来分析分析,而不是只取四、五个数字。那时你得出的结论会更让人信服。" x5 L6 Y1 I$ ]) a6 W" A

0 C/ Z% _+ d+ j大家多交流。谢谢。
2 n& Z' S8 f/ G6 I
& O& q6 o, k- Z- D* l3 n[ 本帖最后由 Homework 于 2008-2-12 21:11 编辑 ]
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-13 09:52 | 显示全部楼层
原帖由 Homework 于 2008-2-12 21:08 发表
3 m1 M: B$ w' u: w7 K我好像从来没有说过要抛开2004-2007年不管,只是认为在对2008年预测作结论之前,还应该看一看2003年的数据。所以“进步”是谈不上的啦。" p$ n9 U! [. I' M! I8 a. q; h

; c+ q, P' E/ N: _我的数据和你有些不同,可能你的是single house, 而我的是average residen ...

1 U5 f6 U. C9 e/ e, D& o6 |
2 k8 W' u% ]/ y! {你说:“20041月的ratio比较低,2月份跌至171K后,上升4个月,调6个月,其后的调整始终没有低于1月房价”。 你又说:“按你的说法,2004ratio低,但房价却高(比2003),后面一定是跌,实事却相反”。你还说:“ratio是一个参数,但一月份的ratio低,或者说一个月的ratio低,不一定后面房价就会走低,比如2004年”。
* ~; `! [! f, m  J" J1 P我觉得你应该首先完整地给出具体的数据,然后再分析,至少使我能先看明白,而不是像你现在这样笼统概括的讲,因为这种答辩缺乏根据,没有任何说服力。
. r% C0 {6 }$ X3 |# j' P$ [, `4 F# R* J* x% F/ x1 A8 U
你能不能给出你上述2004年结论的具体的数据?我们再讨论不迟。
6 o# v; i( C: \7 ~, h& a6 ]
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-13 10:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 safeway 于 2008-2-12 21:01 发表
, ]; H% b# u  S: t( P不看以前,看看他自己回的这六个回贴吧,说话很激动.生怕别人说他错.有时一个贴子连续回两次,反映楼主一种病态的心理,思想扭曲* |8 A7 {. a7 k% i
大家看看他回贴就能了解出来./ A0 J1 w9 J1 X- U- }
我也支持房价跌,楼主高兴点了吧

/ v, @9 y% i6 C) x: Z  ~0 c  a. v! e7 d# J3 K  S* A
到底是谁病态?
1 n4 f3 w# |( U4 ~. X4 X
# o1 l4 _; K  y4 A  q我这个帖子一出来,你这个
Safeway马甲就跳出来,极尽贬低我的人格:说什么“感觉楼主已经到了疯狂的极端地步,有点恐怖”;“只是觉得你现在思想太极端,接近疯狂的态度”;“不看以前,看看他自己回的这六个回贴吧,说话很激动.生怕别人说他错.有时一个贴子连续回两次,反映楼主一种病态的心理,思想扭曲”。" u- h! O% \  d! l6 G+ E

( l0 Y, G. @* }5 w1 D你这些话是一个精神正常的人对一个看跌房市帖子的反应吗?你是真不知道怎样去理性的讨论问题?还是真有精神病?希望你首先学习一下这个版的规则:“提倡经验分享,支持理性辩论,反对种族地域歧视,坚决打击人身攻击,强烈鄙视看帖不回!
”,再学习怎样尊重他人。7 ]; \6 J# X. j

- o" }1 o9 w- U8 O6 g% S% g另外,我回帖的原则是:你理性我理性,你讥讽我讥讽,你骂人我文明的回骂,总之,既以其人之道,还治其人之身。/ L4 q  F- W+ U
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-13 22:28 | 显示全部楼层
原帖由 中国狼 于 2008-2-12 11:52 发表 ! n6 _! @8 k% y# R7 D% U
: O. d$ P; m& v  A. S3 c
0 y' W: O' v& W% @1 i( h( ?+ h' x
是不是房价跌了你就看跌,涨了就看涨? , b! c$ ?6 r2 q4 m2 E, T9 G
) J7 c# P$ d$ L9 C8 L
也太简单了吧!!

& I' Z1 y/ ^! X2 h) Z* `3 ^
; [& x; S: \2 P! X. K. T难道你反而观之。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-2 13:03 , Processed in 0.204286 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表