请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
! C" v) c  M4 ?; c4 Y
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
4 O; X9 q6 _1 H
; |. P' K; f, p2 u$ c那么:
0 W" b  \, l/ F5 S
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

; ]  s$ z3 X* D$ `+ P) G3 m3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
& m, I- N+ S& k5 K' J! P请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

3 \5 d8 g' s0 O; o" }0 \# v- s1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

, B& t1 p, y+ o/ F/ a那么:
9 u2 a' I: N2 t( d+ B# ~9 L
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
9 r- t3 ^0 `: U
7 j# d, h$ D0 B3 b! [3 V1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

% w" }1 E- q5 C( L, F2 Y9 V+ r) o
$ P0 a, J' n4 B, B0 X1 b* R拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
8 H* O2 ]- M9 t1 e* a6 a  s
: m+ H# d- I/ p( J
- l# P) S! Q5 T4 K6 A% k拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

" t5 I/ ~; L# L) e
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

2 l4 J& _# l6 N比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
& C! \4 a' [; s/ |( \http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表


这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

3 _) P9 {' E3 W$ y- _3 l的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
- \8 b7 ?* R3 C  k5 l
$ B  X! g9 G' _: K( I! [/ I" f+ o* r% zRomans 2:12~15
9 I' @. p% z. O/ _# K& UAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
# x$ q! y6 T1 f' P
( q& P( v/ ]& }' wFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
: ?0 R. z1 K& A# `' U8 L- H
Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
) a. ]. h( ^3 e
Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

" t* @  g0 B9 a" Y- x' A! L5 d一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
4 R0 R1 z( g8 Y, k9 r5 \* p7 \  I, r他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
( ]- b, e1 ^. J- \1 L5 F人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
1 p' {1 c8 @( Z. |9 o" k8 J天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

这种提问方式挺有意思我也来一个
" I4 j4 B: \  D
- l3 I: k# J# }7 h- C7 e* V! B1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

5 f: }7 Y' K+ M  e+ F9 y8 _- h5 o

$ M4 F. U3 |( M8 i9 `答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
2 ~+ `: K* D+ W7 }9 T2 X5 QOK, here comes the story:
0 {( r9 B5 ~/ T6 b% i! a7 z
9 _/ I4 _7 z! z: s! l# a( Z一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
$ G  K. T( m% y
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
6 D1 C" `' t$ e% C4 U他 ...

7 I! s$ ~6 _2 l& T; F( m
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
# n+ o' v2 j# P/ R, n6 W如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.