alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
% W" r+ }# H3 r今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
9 i1 S3 Q( A3 p* i渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

2 E/ Q: Z  f# f- e- j: p5 i大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
% y* n: k6 {7 v
& n9 I& l1 V7 l2 n$ k: `0 g数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
6 D) O- F: T+ u1 @% i但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
+ o, d6 [: f* Y! C0 s7 ]' ^
在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
" e# z! }6 c+ B9 p( J& k
; q+ R1 q% j( R8 m/ o- G尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
  A& E, `6 Y2 F7 S* \) E4 K* [, N) K
5 E" E  |1 m% s去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
$ J$ E) k$ W/ I# ]6 A8 ]
/ m6 w* ?$ [! y$ NJob gains/losses by province in December:

Newfoundland and Labrador: 1,700
5 G& q, A! I, D5 \' BPrince Edward Island: 800
1 h/ }. M5 `: W8 YNova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
. U7 z8 G  V( }+ k1 QQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
Manitoba: -6,100
8 [" k& i) j" F( I% N$ F) ZSaskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000

6 j) X/ u) c+ y& r+ B- \% }December unemployment percentage rates in major centres:

1 W( N, t$ p; ~St. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
9 R1 c- a1 V1 m3 n( N, SQuebec City 5.5
8 }3 g; ~$ d+ j; B4 u$ IMontreal 6.9
: L2 }1 E0 @: k/ B: c( }# a. GOttawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
Hamilton 5.9
2 O  [1 A5 g: y: \1 V1 y" fWindsor, Ont., 8.6
! h4 W3 b. |8 N! HWinnipeg 4.7
Regina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
; W, M- w5 v) S& _1 [Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
2 k) b4 _  p5 Y1 ^8 \+ G, f失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
- |9 O# L5 m0 |假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
; y" G' t" f8 M$ ?0 X% }1 B9 B: }1 y我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
6 G+ c% }0 R$ |; b. q2 d不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
5 A* _5 \' p  @; i' ?hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
, g  Y6 {" W% W' I; u
9 b4 ~3 H1 l' R3 ?! L0 J我也不懂，自己瞎猜的：
) G: c" h; X" k. j假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

( B# g4 r; m* B
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
$ n; J9 s3 W. O5 d; @! b9 E+ |( K
5 A: B: w2 G$ M- u0 T& n* F
$ S2 \' q, s* w  S6 f, n* c# `假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表
* q& |$ H* x9 o5 r+ `4 d

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

9 ~6 W9 ]& N. |3 D# D( E' T0 Y  \! [
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
2 T! w! V' Y7 T* x9 k错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.