埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3504|回复: 19

看涨派帖子的几个通病

[复制链接]
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-18 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
1, 看涨的朋友总是告诉人们自己的帖子是如何的含金,写得又是如何的辛苦。
5 n) T! y1 E, U/ U8 F
------其实帖子是否含金不是自己吹出来的,不在于写得是否辛苦,而在于论述是否根据事实,分析是否有道理,结论是否合乎逻辑。8 C$ a; t5 L0 |- F8 ?% r8 n! L
$ v5 Y6 S3 Y% |/ f7 B' K' A
2,看涨的朋友总是说自己的修养是如何的高,一见有人说跌,立马摆出一付居高临下的样子说那人肯定是没有房子,是心里不平衡的表现。
  d5 o: p9 g! M/ d. o
------其实看涨看跌,仁者见仁,智者见智,不在于你有没有房子,有几套房子,而是根据世界、国家和地区的经济状况作出实事求是地判断。这个判断和修养无关。
% B: _/ n. V8 ?4 W. l8 O' L
; Y  I$ u6 J5 e1 h8 {4 Q% r6 H1 v
3,看涨的朋友总是认为只有自己才掌握了“实质性的、由政府官方公布的各种经济数据”,说不看涨的朋友不知道如何对信息进行必要的筛选,对小道消息比较有信心。
- {0 G3 J2 E6 ]8 q# C
------其实政府官方公布的各种经济数据都公布在那里,并不是只有看涨的朋友才能看到,看涨的朋友好像也不是个个都是经济学或统计学专家,而且这种信息并不需要看涨的朋友帮忙筛选。  _9 d" |: W$ @8 ?7 T2 N
5 f7 V0 t1 |  l0 p+ I: s
4,看涨的朋友总是拿过去的经历套用现在的事情,说2005,2006,2007年房价暴涨之后,2008年也要上涨,说若不听信他的就会错失良机。
) C2 L8 B! F+ s5 n" M; w1 D
------其实你过去中个649,不表明你今年还会中649。经济和房子市场的客观规律不是649。
0 |/ d! Y& B" ?7 N4 u; h. b
* g  [8 _8 L' \* O
5,看涨的朋友的自信心不是一般的强,无论多不好的经济消息都能引导出房市利好的分析。例如,股市不好等于房市一定好,降息等于降房子贷款,诸如此类的简单分析,不胜枚举。( d. i, X+ Q& j% k) P: V

1 m' ~" A: @! X, Z/ J
结论:戴上房虫的有色眼睛,看什么都涨:看房房涨,看地地涨,看自己的钱包,涨!涨!涨!) j$ H4 x6 S, P+ D' _% d( ^9 j% I
- K3 r5 |' X4 S
' W/ k9 D) [  A+ F6 ?9 ]2 _
4 J; ?" H+ U7 l9 `& C5 V, }8 ]* F
% n; ~* _- ]6 |: `/ T
3 z9 y7 i; k; x, H  A: S
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-18 16:22 | 显示全部楼层
说我呢,不过我可是在2006年底的时候就说过2007年房价涨幅8%-12%。有本事你也预测一个。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-18 16:26 | 显示全部楼层
帮顶!% [& l. D# u* P9 N/ ?

1 N5 z4 G. }8 J% g1 M1 V& R2 X不支持你说的第三点,无论看涨看跌的信息,有人帮着筛选分析,我本人是很感激的。% @! p3 T& {, A3 S( p+ A& f
+ @- ~( C: B7 ^" r% Y7 q8 I$ C( u" f0 Q
信息爆炸的时代,能够客观的取其精华,去处冗余,是要很大的工作量和专业水平的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-18 16:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-18 18:01 | 显示全部楼层

有道理

很有点那么回事,看涨的朋友就是“牛”
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-1-18 18:53 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2008-1-18 16:22 发表
/ g7 v4 K! Q5 A% t: T说我呢,不过我可是在2006年底的时候就说过2007年房价涨幅8%-12%。有本事你也预测一个。

# g0 V7 M( T- i8 h/ s: k5 V1 d6 `1 f( F
我本来不会作预测,因为我知道自己几斤几两,既然看涨派的帮主要我也预测一个,我就斗胆预测一个,说不定也中一次649。我预测:爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%。明年这个时候再来看看我是不是有幸中了649。
% _) V$ A9 U! k1 u; @$ W+ P/ c
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-19 11:28 | 显示全部楼层
楼主的分析符合实际, 好帖.
大型搬家
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-19 20:29 | 显示全部楼层
& m1 g6 ^2 s+ J; \

! X! |2 K$ c( V1 S但不支持第五点,他们的种种行为恰恰说明没有自信心。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-19 21:29 | 显示全部楼层
支持搂主
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-19 21:30 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

at least down 5-10%, definitely!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-19 21:49 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2008-1-18 18:53 发表 ; [% O; R6 e) k5 l
; r6 n8 S) u! }3 z- k
/ \" q, a' K" y9 T
我本来不会作预测,因为我知道自己几斤几两,既然看涨派的帮主要我也预测一个,我就斗胆预测一个,说不定也中一次649。我预测:爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%。明年这个时候再来看看我是不是有幸中了6 ...
- t* B2 [5 t5 I# c0 G
不要计算通货膨胀,就是价格上说,是么?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-1-20 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-19 21:49 发表
' i& O: }. ~! |" h! i
# U4 k0 g$ z8 K: e7 C# N8 Y& N不要计算通货膨胀,就是价格上说,是么?
$ k2 o. T! P# B- V
/ [2 E- [( e/ N+ q; E: d9 D. D# x
我的预测:爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%,可以理解成不考虑通货膨胀,也可以理解成包括通货膨胀,这本来是想给自己留点余地,现在经elephant这样一问,我可就没有退路了。那么,我的预测就是不计算通货膨胀爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%。
" X% {8 G7 M/ }; E & k: S$ p, Q. n0 F3 o  O
我这样预测并不是无的放矢,而是根据我对
2008年世界和爱城经济总的看法:- D' t( b( G" d5 [& G( ?) s
7 ]) k- e1 [! @9 u3 O
(1) 受美国经济衰退导致世界经济不景气的影响,石油等资源的需要求要减少(美国占世界石油总消费的25%)。投资人对石油公司的投资减少,许多公司都开始紧缩开支,包括裁员。股市已经转为熊市。
4 \7 W5 y5 y. {4 h5 a 9 ^! T/ d  R/ d# |5 e4 w
(2) 爱城经济增长明显减缓(比2005年和2006年下降近30%),同时维持持续高的通货膨胀率(6%),包括高房价。3 Z- K7 w3 {: u7 t2 Z! k
对爱城房市而言,虽已有6个月的调整,但前几年爱城房价暴涨并没有因此得到调整,这是因为多数炒房者获得暴利足以挺相当长的时期不降房价。只有少数炒房者挺不住而降房价。这也是为什么房子市场可以出现同类型、同大小的房子其房价相差极大的原因。所以,2008年爱城房价会继续调整,房价比2007年房价下降5% ~ 10%是合理的。4 m; x" M: o! ?  i

; n3 y' i0 t  N
看涨派的一个错误的观点就是好像有人一说房价要跌,就是反对他人买房,其实我说房市无论是牛市还是熊市都可以买房,但在熊市或下降趋势的房市中买房,买房者要买那些炒房者挺不住而降房价的房子,不要去买那些炒房者挺得住的房子,不要去盖新房,除非你认为明年房市会好转。
4 g7 o# [6 n# L7 m# {1 i
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-20 12:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 yxia 于 2008-1-20 12:15 发表 ! d$ _+ E5 |4 \) g& X  z) ~: Y8 M
(2) 爱城经济增长明显减缓(比2005年和2006年下降近30%),同时维持持续高的通货膨胀率(6%),包括高房价。

  p6 @7 k9 g# d请教这个30%数据的来源,
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-1-20 12:43 | 显示全部楼层
根据Economic Development Edmonton Outlook “埃德蒙顿的经济展望报告”2 L* W; @( I4 I9 z& ~$ y0 v0 \! J
http://www.somnia.ca/eedc_doc/EconomicOutlook2008.pdf
7 x3 I6 ~9 D* z6 X$ p最后的“关键经济指标的预报”,爱城2006年,2007年的实际GDP增长率都是 5.5%,
9 r; k: b+ h; ?$ W! X7 ]8 \而2008年只有3.8%, 下降30%
- P: N! {+ G7 x根据美国经济衰退的严重程度,爱城这个增长率3.8%也要再打折扣。" G* v2 i/ T8 w1 u3 ^

& ~8 c9 q0 Z# @9 A! g5 T5 T, B/ D
) J% H% j) z( t/ E7 b- ?6 f% @[ 本帖最后由 yxia 于 2008-1-20 12:51 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-20 13:37 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2008-1-20 12:43 发表
; y# Q! N' J) ?3 M) q% t3 X根据Economic Development Edmonton Outlook “埃德蒙顿的经济展望报告”
! f1 D. p6 y2 |& _, r+ }7 Dhttp://www.somnia.ca/eedc_doc/EconomicOutlook2008.pdf- _0 Q/ S. p0 }' ^
最后的“关键经济指标的预报”,爱城2006年,2007年的实际GDP增长率都是 5.5%,( _7 a) C" R& Y! e+ s2 ^
...

3 M% h% _% e$ h; F' {谢谢,我再请教一下其他高手。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-20 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2008-1-20 12:15 发表 . v2 H3 N# d4 d/ ?- t) I

9 e1 V4 X) P" f6 U
7 }1 V1 S! N, M我的预测:爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%,可以理解成不考虑通货膨胀,也可以理解成包括通货膨胀,这本来是想给自己留点余地,现在经elephant这样一问,我可就没有退路了。那么,我的预测就是不计算通 ...

/ {1 D$ M2 l- {6 X
) i/ ^, \5 q2 e. u' o1 K5 o, n8 H
2 I. d! h4 f/ b4 C3 p/ O! b; _, Vwell said!
大型搬家
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-21 09:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 yxia 于 2008-1-20 12:15 发表
+ s8 e$ }' R, m; C% a: t  W2 x
5 N  `, E0 N: |
# @) D! X% g" A  N1 z8 ~我的预测:爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%,可以理解成不考虑通货膨胀,也可以理解成包括通货膨胀,这本来是想给自己留点余地,现在经elephant这样一问,我可就没有退路了。那么,我的预测就是不计算通 ...

: H) ~  ?# b: @- l0 @, J, ]) s; Y# X) B6 r4 u* p
说得有理. 另外, 美国房市衰退, 建材价格大幅下降, 再加上加元币值坚挺, 这会导致新房建筑成本的下降.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-23 22:11 | 显示全部楼层
想一想谁最有时间和口才(文笔)来写房地产走势?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-23 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 燕子山 于 2008-1-23 22:11 发表 ! U! C- J3 G+ @# b" d9 ~8 s
想一想谁最有时间和口才(文笔)来写房地产走势?
) u4 c  g$ |/ \8 U0 i7 w2 e- _
双语学校的中文教师?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-23 22:47 | 显示全部楼层

就一个字儿,涨!

涨,涨,涨! 谁说不涨谁没文化,谁就是Loser, 谁就是穷鬼!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 22:29 , Processed in 0.146677 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表