看涨派帖子的几个通病

yxia · 发表于 2008-1-18 16:14

1，看涨的朋友总是告诉人们自己的帖子是如何的含金，写得又是如何的辛苦。
------其实帖子是否含金不是自己吹出来的，不在于写得是否辛苦，而在于论述是否根据事实，分析是否有道理，结论是否合乎逻辑。

2，看涨的朋友总是说自己的修养是如何的高，一见有人说跌，立马摆出一付居高临下的样子说那人肯定是没有房子，是心里不平衡的表现。
------其实看涨看跌，仁者见仁，智者见智，不在于你有没有房子，有几套房子，而是根据世界、国家和地区的经济状况作出实事求是地判断。这个判断和修养无关。

3，看涨的朋友总是认为只有自己才掌握了“实质性的、由政府官方公布的各种经济数据”，说不看涨的朋友不知道如何对信息进行必要的筛选，对小道消息比较有信心。
------其实政府官方公布的各种经济数据都公布在那里，并不是只有看涨的朋友才能看到，看涨的朋友好像也不是个个都是经济学或统计学专家，而且这种信息并不需要看涨的朋友帮忙筛选。

4，看涨的朋友总是拿过去的经历套用现在的事情，说2005，2006，2007年房价暴涨之后，2008年也要上涨，说若不听信他的就会错失良机。
------其实你过去中个649，不表明你今年还会中649。经济和房子市场的客观规律不是649。

5，看涨的朋友的自信心不是一般的强，无论多不好的经济消息都能引导出房市利好的分析。例如，股市不好等于房市一定好，降息等于降房子贷款，诸如此类的简单分析，不胜枚举。

结论：戴上房虫的有色眼睛，看什么都涨：看房房涨，看地地涨，看自己的钱包，涨！涨！涨！

紫光 · 发表于 2008-1-18 16:22

说我呢，不过我可是在2006年底的时候就说过2007年房价涨幅8%-12%。有本事你也预测一个。

白水 · 发表于 2008-1-18 16:26

帮顶！

不支持你说的第三点，无论看涨看跌的信息，有人帮着筛选分析，我本人是很感激的。

信息爆炸的时代，能够客观的取其精华，去处冗余，是要很大的工作量和专业水平的。

西红柿酸 · 发表于 2008-1-18 16:32

山人 · 发表于 2008-1-18 18:01

很有点那么回事，看涨的朋友就是“牛”

yxia · 发表于 2008-1-18 18:53

原帖由紫光于 2008-1-18 16:22 发表 1 g! D: f0 F- h" e
说我呢，不过我可是在2006年底的时候就说过2007年房价涨幅8%-12%。有本事你也预测一个。

我本来不会作预测，因为我知道自己几斤几两，既然看涨派的帮主要我也预测一个，我就斗胆预测一个，说不定也中一次649。我预测：爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%。明年这个时候再来看看我是不是有幸中了649。

polyhedron · 发表于 2008-1-19 11:28

楼主的分析符合实际, 好帖.

flagship · 发表于 2008-1-19 20:29

但不支持第五点，他们的种种行为恰恰说明没有自信心。

小路 · 发表于 2008-1-19 21:29

支持搂主

清清鱼娃娃 · 发表于 2008-1-19 21:30

at least down 5-10%, definitely!

elephant · 发表于 2008-1-19 21:49

原帖由 yxia 于 2008-1-18 18:53 发表 . s. c, v3 D6 ?$ Q* a# t% U

I0 [4 p# d9 k- f5 k8 n7 n9 a
7 V1 S6 P$ R# O我本来不会作预测，因为我知道自己几斤几两，既然看涨派的帮主要我也预测一个，我就斗胆预测一个，说不定也中一次649。我预测：爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%。明年这个时候再来看看我是不是有幸中了6 ...

不要计算通货膨胀,就是价格上说,是么?

yxia · 发表于 2008-1-20 12:15

原帖由 elephant 于 2008-1-19 21:49 发表 i' S9 h0 {' D- u$ ^: B

7 b3 S) u, j- [( F* i G& M% j1 T0 ?不要计算通货膨胀,就是价格上说,是么?

我的预测：爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%，可以理解成不考虑通货膨胀，也可以理解成包括通货膨胀，这本来是想给自己留点余地，现在经elephant这样一问，我可就没有退路了。那么，我的预测就是不计算通货膨胀爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%。

我这样预测并不是无的放矢，而是根据我对2008年世界和爱城经济总的看法：

(1) 受美国经济衰退导致世界经济不景气的影响，石油等资源的需要求要减少(美国占世界石油总消费的25%)。投资人对石油公司的投资减少，许多公司都开始紧缩开支，包括裁员。股市已经转为熊市。

(2) 爱城经济增长明显减缓(比2005年和2006年下降近30%)，同时维持持续高的通货膨胀率(6%)，包括高房价。
对爱城房市而言，虽已有6个月的调整，但前几年爱城房价暴涨并没有因此得到调整，这是因为多数炒房者获得暴利足以挺相当长的时期不降房价。只有少数炒房者挺不住而降房价。这也是为什么房子市场可以出现同类型、同大小的房子其房价相差极大的原因。所以，2008年爱城房价会继续调整，房价比2007年房价下降5% ~ 10%是合理的。

看涨派的一个错误的观点就是好像有人一说房价要跌，就是反对他人买房，其实我说房市无论是牛市还是熊市都可以买房，但在熊市或下降趋势的房市中买房，买房者要买那些炒房者挺不住而降房价的房子，不要去买那些炒房者挺得住的房子，不要去盖新房，除非你认为明年房市会好转。

老杨 · 发表于 2008-1-20 12:26

原帖由 yxia 于 2008-1-20 12:15 发表 " V4 V$ `# ]& k. m; n
(2) 爱城经济增长明显减缓(比2005年和2006年下降近30%)，同时维持持续高的通货膨胀率(6%)，包括高房价。

请教这个30%数据的来源，

yxia · 发表于 2008-1-20 12:43

根据Economic Development Edmonton Outlook “埃德蒙顿的经济展望报告”
http://www.somnia.ca/eedc_doc/EconomicOutlook2008.pdf
最后的“关键经济指标的预报”，爱城2006年，2007年的实际GDP增长率都是 5.5%，
而2008年只有3.8%, 下降30%
根据美国经济衰退的严重程度，爱城这个增长率3.8%也要再打折扣。

[ 本帖最后由 yxia 于 2008-1-20 12:51 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-1-20 13:37

原帖由 yxia 于 2008-1-20 12:43 发表
6 c0 q& w: {; E4 ]根据Economic Development Edmonton Outlook “埃德蒙顿的经济展望报告”1 T# |. e( q4 b4 H* k
http://www.somnia.ca/eedc_doc/EconomicOutlook2008.pdf/ c$ L: ~" Y/ [6 O4 a
最后的“关键经济指标的预报”，爱城2006年，2007年的实际GDP增长率都是 5.5%，
' {3 w h1 O* X9 F6 o K' @: d6 [ ...

谢谢，我再请教一下其他高手。

小福鸟 · 发表于 2008-1-20 14:19

原帖由 yxia 于 2008-1-20 12:15 发表 : Y* b; O. r1 o9 D

& g3 G( u# M U) }% L }* T# E
( M R% M) E/ V% | H! M% `我的预测：爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%，可以理解成不考虑通货膨胀，也可以理解成包括通货膨胀，这本来是想给自己留点余地，现在经elephant这样一问，我可就没有退路了。那么，我的预测就是不计算通 ...

well said!

水管工 · 发表于 2008-1-21 09:34

原帖由 yxia 于 2008-1-20 12:15 发表 ! t% M8 s7 n0 g+ N% e
2 T; _( x) F) b" y

$ V3 W9 v$ J6 T0 @9 N我的预测：爱城2008年房价比2007年房价下降5% ~ 10%，可以理解成不考虑通货膨胀，也可以理解成包括通货膨胀，这本来是想给自己留点余地，现在经elephant这样一问，我可就没有退路了。那么，我的预测就是不计算通 ...

说得有理.

另外, 美国房市衰退, 建材价格大幅下降, 再加上加元币值坚挺, 这会导致新房建筑成本的下降.

燕子山 · 发表于 2008-1-23 22:11

想一想谁最有时间和口才（文笔）来写房地产走势？

老杨 · 发表于 2008-1-23 22:27

原帖由 燕子山 于 2008-1-23 22:11 发表
8 [* T, c0 u4 D想一想谁最有时间和口才（文笔）来写房地产走势？

双语学校的中文教师？

pacibridge · 发表于 2008-1-23 22:47

涨，涨，涨！谁说不涨谁没文化，谁就是Loser，谁就是穷鬼！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

看涨派帖子的几个通病

有道理

回复 6楼的帖子

就一个字儿，涨！

看涨派帖子的几个通病

有道理

回复 6楼 的帖子

就一个字儿，涨！

回复 6楼的帖子