 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
7 D7 ]9 W! g, I# g: W& r1 e% c' a, I
0 v. k1 M% a" t# J来源:环球华报+ N" j: u8 g; f6 U4 m* J' G$ X3 I8 b
' f) j' k: E4 k- T; V& N6 ]: p
近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。* y& r! g" j3 u
& [* g! |" d; }加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。- M% J! I6 i7 F7 p3 F! h; s
$ k% b9 c1 S9 x) J+ W$ X
新法案缺乏弹性+ p6 y0 m6 m) y
8 |9 B0 D. f4 l, }她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。
: p% g2 |. c& p% @6 s
% }( U& e7 Z* E# \! a* ?6 @) s5 W表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。
# G P! N" Y4 x& K
I+ u$ Q7 d& F M. p+ M对移民有正面影响
9 P1 m, A! h; t: [5 s' R q! s" o9 z H* u
加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。
6 ~* @. M" \- k* ^( d3 O
9 d% Z9 f6 E( V1 I& X: `$ a通过与否在於政府态度1 K- E% {8 `0 B, F0 q0 Z! I* Y0 z: X6 O
2 A4 C' B% S3 j移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|