要不要为小伟豪捐款？

老杨 · 发表于 2007-11-30 13:09

正方意见：埃德蒙顿中文网的网友们团结起来，有钱出钱有力出力，用我们的力量改变小伟豪的命运！

反方意见：、
1、事不关己高高挂起，想让我捐钱，没门！
2、捐钱也治不好病，所以不捐。
3、根本凑不够那么多钱，不捐。
4、捐款一定会被你们贪污，所以不捐！

中立：看看热闹。

背景介绍：
请大家来捐助小伟豪
关于小楠楠的余款能否挪给小伟豪的电话调查
救助小楠楠的余款应该用于小伟豪
请JM为小伟豪的许愿树许愿花浇浇水
转贴：遗弃患儿的希望之路（组图）
呼叫现在正在北京的同学们

老杨 · 发表于 2007-11-30 13:23

埃德蒙顿中文网的网友们团结起来，有钱出钱有力出力，没钱没力就顶帖子，用我们集体的力量、用我们爱城华人的热情去改变小伟豪的命运！

一年前，也是大雪纷飞的日子，埃德蒙顿中文网发起了爱城华人“集体救助小楠楠大行动”，爱网156名网友联手改变了2个人的命运：小楠楠和她的母亲。（详见救助小楠楠专题：http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=78）

今天，又有一个非常可爱的孩子在等待着救助。

“他是个很安静的小男孩，静静地坐着看着四周的人们走来走去，坐累了可能就静静地躺下去，很少哭闹。

除了他很痒的时候，因为肝功能受损，他全身黄疸很严重，因此他觉得全身都很痒，特别是头皮，所以他经常很用力的抓头发，一缕缕的头发被抓掉。

我抱起他，他静静地把头搭在我的肩上，也不怎么动，我知道，那是因为他的腹水很多，胀得难受。我抱着他四处走了一下，当我要把他放回那张用来当作小床的治疗车的时候，他紧紧地抓住我的手指，不肯松开。不知道为什么，我突然觉得很难受，很难受。。。”

这是位医生第一次见到小伟豪时的真实感受，那时的伟豪每天睡在汕头某医院走道的治疗车里，因为在他6个月大的时候被亲身父母遗弃，因患先天性肝病，没有福利院可接受他。

他饿了，渴了，只能无力的小声哭几下，因为只有当别人忙完了才能来喂他吃几口稀饭，给他换一下尿布。他病得很难受，他很想人抱着他四处走一走，唱着儿歌哄他睡觉，可是这一切的一切，对他只是一种奢望。

然而他又是幸运的，而今的伟豪已得到各方面热心人们的关怀，并将其转至北京市武警总医院（主治沈中阳教授），正等待合适的肝源进行肝脏移植手术。

关于伟豪需肝源的报导上报后，通过报社的热线电话打给联络人自愿要求给伟豪无偿捐肝报名的就有61人，其中第一天47人，他们中最小的不满18岁，最大的59岁. 感谢他们的无私奉献！据最新消息称，肝源已经找到了，是从一个自愿者的肝脏部分割去1/8（肝有再生功能）移植给小伟豪。等待一系列测试后，便可进行手术。

手术花费大概在25万人民币左右，目前，所筹集的救助款还只够手所需的一半费用，其中还尚未包括术后2年左右的一切开销（等待被人收养至少需要2年的时间）。

所以，现在最重要的工作重点——筹钱！

亲爱的同胞们，伸出您的援助之手，让我们齐心协力来帮助这位无辜的小生命渡过难关吧！只要我们爱城华人团结起来共同努力，我们就一定能够用我们集体的力量、用我们爱城华人的热情去改变小伟豪的命运！

老杨 · 发表于 2007-11-30 13:24

我做为正方一辩已经发言了，请反方辩友不要只是投票，也请发言。

让爱住我家 · 发表于 2007-11-30 13:31

我捐２０刀

理由如下：

我没有这２０刀不能改变我的实质生活，不能让我富裕，也不会让我更窘迫。

可这个小男孩需要它。

francais · 发表于 2007-11-30 13:33

支持。
看到我们救助的小楠楠一家已经有了这么好的改变，由衷的高兴。
大家能在节省一顿饭（可能不是很恰当）或者一个孩子玩具的情况下，而且这也并不影响大家的正常幸福生活，而又可以救助一个生命，多么美好的事情呀。众人添柴火焰高。这种情况下只能靠大家的力量。

换位考虑，在说的极端点，如果这种事情就发生在我们身上，我们何尝不希望受到这样的帮助。那么我们也应该伸出我们的友爱之手。尽我们的一份爱心。
总之，

francais · 发表于 2007-11-30 13:35

我也愿意捐20刀，同意让爱的观点。

龍飞凤舞 · 发表于 2007-11-30 13:37

感谢老杨！

红鹿 · 发表于 2007-11-30 13:55

强烈支持!

[ 本帖最后由红鹿于 2007-11-30 14:11 编辑 ]

荣华富贵 · 发表于 2007-11-30 13:56

通过关注本论坛网友们帮助小楠楠以及小楠楠母亲的进展情况，
非常有信心捐助小伟豪，也有信心一定会把小伟豪的病治好，变成一个健康活泼可爱的小朋友！

让我们奔走相告，都来尽一份力吧，哪怕很小很小，却可能会得到非常大的惊喜，就像买彩票的时候一样。

PTL · 发表于 2007-11-30 14:02

当然要捐款，不管孩子的生命能不能挽回，我们至少尽力了。＂只管耕耘，不问收获＂。

龍飞凤舞 · 发表于 2007-11-30 14:07

强烈

哪位帮忙改改

红鹿 · 发表于 2007-11-30 14:10

原帖由 Lois 于 2007-11-30 14:07 发表 * `$ A( F, D) q4 E4 z: s# d
强烈3 A6 ^* F; h8 t. ~7 b

# q m6 M9 g! L: Y; F哪位帮忙改改

我也搞错了！正方!

Yang123 · 发表于 2007-11-30 14:38

既然是辩论, 总第得有个反方吧.
可是我寡不敌众, 我还是投降吧.
我也捐. $20

Yang123 · 发表于 2007-11-30 14:55

我发觉这场辩论一开始就对反方不利.

作为反方唯一辩手, 我还是说几句:

小伟豪跟你们到底有啥关系? 给他捐款到底给你带来什么回报? 假如捐完款, 他的病治不好你又怎么想? 假如钱凑不够怎么办? 怎么保证捐款用到小伟豪身上?

[ 本帖最后由 Yang123 于 2007-11-30 14:58 编辑 ]

老杨 · 发表于 2007-11-30 14:59

原帖由 Yang123 于 2007-11-30 14:55 发表
/ ?7 c4 v4 C/ U我发觉这场辩论一开始就对反方不利. 作为反方唯一辩手, 我还是说几句:
5 Z& b( r1 u! D: r- `, G' B7 q2 V
! \3 u4 v/ y0 H小伟豪跟你们到底有啥关系? 给他捐款到底给你带来什么回报? 假如捐完款, 他的病治不好你又怎么想? 假如钱凑不够怎么办? 怎么保证捐款 ...

反方一辩提的问题很好，现在有请正方二辩出场。

让爱住我家 · 发表于 2007-11-30 15:01

原帖由老杨于 2007-11-30 14:59 发表 6 ~: k2 S) f5 e* `/ n5 w/ a
: H( k! X" |# b' c2 \: d; L
反方一辩提的问题很好，现在有请正方二辩出场。

正方二辩 is who?

老杨 · 发表于 2007-11-30 15:04

原帖由 让爱住我家 于 2007-11-30 15:01 发表 ) `0 b6 R: B; f1 i" A! [
' p& N* }- `6 g
7 L8 p) }( ~$ U! Y& {& z
正方二辩 is who?

正方二辩就是你啊！

PTL · 发表于 2007-11-30 15:15

老杨，可下是有个辩论功能了咋的，这多闹眼睛呀。效果不是很好。建议改改，真的。

让爱住我家 · 发表于 2007-11-30 15:21

原帖由 Yang123 于 2007-11-30 14:55 发表
+ c5 a6 Y$ h$ ?, k- ^我发觉这场辩论一开始就对反方不利. 作为反方唯一辩手, 我还是说几句:
5 L' J3 \8 i. t7 Z4 J! p$ F! L- B c6 ]% v4 `! y: J, \
小伟豪跟你们到底有啥关系? 给他捐款到底给你带来什么回报? 假如捐完款, 他的病治不好你又怎么想? 假如钱凑不够怎么办? 怎么保证捐款 ...

赠人玫瑰，手有余香。这是我认为的回报。

２０刀并不能让我的生活品质出现飞跃。可２０刀却给了孩子一个希望。有一点希望都不能放弃。

假如治不好，至少我们努力了。

高考前的作文课，老师念了一段小文，大中午的，有个孩子在海边拣搁浅的海星，一个一个扔回海里去，过路人说，这么多你救的过来吗？

孩子说，我救一个是一个，至少我努力了。

这文章影响我至今。

让爱住我家 · 发表于 2007-11-30 15:34

孩子治病和今后的生活，需要至少３万加币，这的确是个大数目。但正是这样需要更多的人参与进来，献出自己的一份微薄之力。

怎么来管理这笔钱，我想依旧是延续去年成功救助小楠楠的模式，请专人管理，请信得过的网友跟踪，定期汇报财务情况。

老杨 · 发表于 2007-11-30 15:38

原帖由 让爱住我家 于 2007-11-30 15:34 发表 ' H* {1 {% Y3 e0 c7 f
孩子治病和今后的生活，需要至少３万加币，这的确是个大数目。但正是这样需要更多的人参与进来，献出自己的一份微薄之力。 _+ ^: d; X( Z; f+ k

- L+ Q" L. ]1 S+ k怎么来管理这笔钱，我想依旧是延续去年成功救助小楠楠的模式，请专人管理，请信得过的网 ...

说得好！正方二辩有理有据，反方一辩哑口无言。

反方辩友还有没有什么要说的了？如果没有的话，就以反方的失败而告终了。

老杨 · 发表于 2007-11-30 15:40

原帖由 PTL 于 2007-11-30 15:15 发表 8 c3 m( K# H0 c6 m
老杨，可下是有个辩论功能了咋的，这多闹眼睛呀。效果不是很好。建议改改，真的。

等下一个版本吧。熟悉熟悉就好了，可以分别看正方观点和反方观点，还是比较实用的。

望明月 · 发表于 2007-11-30 15:41

老杨，真服了你！就这也要搞个辩论啊？

让愿意捐款的人捐款就是了。不愿意捐的，多说也无益。

能捐款的请捐款，不能捐的，请你送上你对小伟豪的祝福！

一半清醒 · 发表于 2007-11-30 15:51

捐是要捐的。能不能成立个GROUP什么的，时间长一些累计捐款，捐物，捐时间，。。。
有点长期打算还是比较好的。

Yang123 · 发表于 2007-11-30 15:56

原帖由老杨于 2007-11-30 15:38 发表
, W4 D1 [: D( {, h( }* Z
% G* N# V- H$ m说得好！正方二辩有理有据，反方一辩哑口无言。
1 D4 s$ }$ f9 K* Z! w: k$ G
& u6 A9 J$ a' B d反方辩友还有没有什么要说的了？如果没有的话，就以反方的失败而告终了。

我无话可说了。

ytriver · 发表于 2007-11-30 20:30

先顶一下。因为目前还在国内。希望小伟毫能好起来。

frd2004 · 发表于 2007-11-30 22:20

…………………………………………………………………………………………………………………………………………

[ 本帖最后由 frd2004 于 2007-11-30 22:21 编辑 ]

风过香林 · 发表于 2007-11-30 22:22

如题。

Lazycat · 发表于 2007-12-1 08:44

自由的像风 · 发表于 2007-12-1 19:30

让我们把事情作进一步延伸，我们能够改变什么？
１。小孩子能够救活吗？
２。救活了，有人能够收养吗？
３。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗？
４。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗？你能够承担多少政府责任？
５。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗？
６。明知道没有意义，为什么还要强行？
７。不是上帝，为什么要扮演上帝？
８。对救助小楠楠后期的行为就很反感，我们树立了一个什么样板，鼓励了一种什么行为导向，对社会、对人有什么教育意义，我们改变了什么？让更多的人上街乞讨吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

要不要为小伟豪捐款？

辩手:15 ( 加入 )

辩手:3 ( 加入 )

支持发起捐款行动。

强烈支持发起捐助行动

re

正方，正方

re

尽自己所能帮助别人当是为人快乐之道。

每个人尽一点点力，大家合起来就是巨大的力量！

浏览过的版块