埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3366|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题; u4 C6 N9 `( B% c! d+ B
% W+ Q1 f8 g! D+ {' J; ]

+ n  i& ^) r0 Q! h- o3 S---雪峰" u9 {* J% p/ |( G6 l$ w* v

; h8 K5 e4 h. m. D" T2 ^( V" L, M7 i$ |' I2 k# N
* W: A: Q8 X) N0 f* ~! o( Z

  s# y2 l" n5 h5 S    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。
1 l$ H. n3 i5 R1 w( C3 b* [. z. R) Y* O9 Z9 ~7 B+ ]

( w2 @; N/ Y0 {    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。6 Y8 A8 s/ h% [8 F6 D: Q4 I+ ?

7 i! ]0 i8 x% O- v' }  s
3 k; b9 r( Z4 C' h    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。
1 N) h1 l% D0 m  q) I  b. a! B) X! G% B5 Q$ X! k  F
7 M' E2 @5 m5 B/ W6 n) [( a; I) H# U
    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。
# H+ _" \8 `# V$ F1 r
6 G$ }$ n8 C5 j; w# T) Y9 N
0 ]2 M3 `# A3 y3 e$ @( ^" J    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。1 x9 z; O& B( ?5 t. ]) ~" C+ m
3 Q: e$ u0 w$ J# j

8 Y  c2 R$ H5 N    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。
1 C2 w2 E2 |2 @* @4 p1 q; B. _/ q" D, H' R) O) q5 y
6 q6 ]+ h# H( X; C. Q" E
    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。
+ K( S5 F# H& P  @7 @2 G# S* x% g2 R* N6 d" E& M; p
% d( I. p) g  n5 s3 b. G# K& `3 ]
    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。
+ B8 @" E  j- H+ G: W& C+ ?- y) ~6 g' |2 c

$ G3 C3 O2 {4 n2 D" T  T    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。. r2 `3 G4 m8 Y" t
! Z, O' K! M6 h
/ X( P+ ], t" @7 L
    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。
1 g* a0 ?3 @# ]( z9 m# w. a, Z8 y8 I5 {. F8 P0 Y) z

0 h, G, ~) T* Y. ?    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。) N" n" x4 `8 F5 ~% w1 Q
, e/ S7 m, c: c2 J
1 Z) s2 t) i" V9 d
    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。
) _6 M3 T- C. O0 g( f) T1 @% C+ _' N5 L9 h% x, E

. u% G2 \% X6 b% a  F( y4 b8 Z  ^    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。! K, `' L8 W, |
+ g  f2 J7 Q# l/ r8 u
8 ?0 |4 z* p3 C  T' W
    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?
" U& ~, P. b; O4 ~. s& B) R  3 s5 r+ h& }3 \" P1 a5 `5 a
+ N3 Z0 ~8 m# v; F- ?! z) `
    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。9 z- J4 |; b# u4 ~# v

4 r% K6 q# ?5 c0 y- ]
  |/ e& E) {, m' x* \& V    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。
) W  _* \, |) v$ U/ m4 m" x. V  ?
; c5 S1 O3 }* U; j* A
    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。) B$ l/ z' j- R3 ]6 x
0 L% ^# ?2 _2 d% c6 b% K
1 B7 @3 V7 W2 t1 J1 h9 Y, V# t6 f1 a& y
    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。- t# J4 w# w2 @6 X# l

. T4 C5 ]. v! |) p. S4 e7 p) {, r: b3 p7 u# L- m( n) p9 a
    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。
: ?; N- E4 h/ \( H2 k* a
! g" _5 P. }" U! f8 k+ J2 z    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。
! Y7 F( n6 k+ D' \0 C$ c& b* ^- a1 B9 @+ S/ \
吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。% L9 e4 L  ^3 R* n
9 ^; C8 ]5 n8 f
请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”( G, t. R) }; T
4 h7 ?- Z" W- w6 g. ]4 t
这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗??? " C1 N4 N$ T. _( i

; [- f# s$ k2 M/ N我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!
& Y" O* e. A1 Q  S7 C( L. N) f+ v+ M  B) A" B
至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。8 w0 E" S! ]7 M. ]- Y
! I. G8 b8 `$ ]
“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。. G/ Z! O2 C, s+ x
% g$ n" b8 B8 g! T1 `; ]% \- A- `) c
这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。
$ p8 P- x9 d& B8 v# m8 k* p
- Z* f% A4 }/ l  m所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。
8 m+ ?( w! V9 h* Z6 i5 i) I
/ M% p' M9 M% i; k+ @- ]1 y至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!" r' O4 W/ H4 U& r6 f& d! u& ?3 p
+ ]& s  s+ ^$ g  ?, l9 U
这位法师真仁慈!: u: F8 P( x, ?
5 J. s: |! M* b
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
: v  j: D3 Q, D* V5 r$ \; N9 Z
' K6 D2 ^9 g$ {" F  yJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
, Y7 Q- U7 i6 C& E6 P5 o0 n1 ?+ P) Q- Z" B' J7 I2 O
只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。
" W" a+ U4 |1 B  G+ u7 U& T6 h  h0 l6 P7 Y; m3 k8 R
非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,( [+ }. _) z7 M; ~/ s" `
% q8 v; f  C4 i- o. T: T# E6 W  v
这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!: \  f" X1 ~$ }
7 E) i5 Y4 A; T9 N6 u% _
先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。
, U" y  ~; g! T8 S" e9 D8 E" H9 U+ p* Y( g  `2 @1 d" p
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。8 t) _. \% J/ J) ?+ I
$ R" s) `/ S* H; K0 Z  a
再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。 * K  d$ \! \: G; M( u" O) U

0 s2 H  }& ]6 p0 @' S+ z9 }/ O; u0 c. _$ F9 ]1 W2 D1 ~& s
最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:7 T, u/ L) t  G" |. _/ A

8 D9 X  i) l4 e* g' h9 Y: v# c0 k“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”8 k& h3 d- |* h2 b" u5 |

: i) \$ P# F4 l& E: ^! ^这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。3 ?; P5 i* _( A/ d- b
- Y  }4 z7 w8 V3 A3 m, J6 \: v
那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:
( P) y+ a4 \8 o* Y) k
& @8 F. a8 E% |! g# N8 j“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””: O; x1 s, K! ]
9 I( C. ]/ d& D/ h7 N& H
正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表
/ q8 Z# x+ X3 W7 K# h已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
- c0 G9 o: J- M, L- f3 P# o( a$ \5 U! X) I3 n& E7 E* W4 ~
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。+ u0 h  |# o# O, X; Q, o! a$ S* {# J
...

1 w3 e7 ]$ D% m4 }- q, j0 L7 m
+ t; L& G& E  v2 F1 `' P1 _2 `  Y! X《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。& x% c: u! a! \! J! n0 p6 j$ v

$ B. Z# n! b/ }, T中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。
% X" n/ N: I% a+ y5 T, `& U& H
4 @7 y6 Y1 }9 ]' V' F& I) d& S请您明鉴!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来
( ~$ v$ i: ]% w% v2 A
& ]/ U+ N, j2 i  W另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。( M& q/ O; G& b" i, w
所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。6 z( c, o& r' c: j* a+ h" [

2 ^; O  l* \; |) O4 P& t发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?
, Z/ t3 x3 E5 Q2 J) I9 X$ W0 Y, i7 G6 P5 O' G% o
其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!
: ?/ _' ]  T* I: D, O
0 G* J7 V# W$ W* c( c5 ~2 C6 j您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
: T0 d: b* p, \. G8 e: P$ K
: O! ^# n' M% |. ?) b% v8 u) X佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽)+ q, E3 l3 l! |6 c+ W( j
2 U, U% I0 Z9 Q5 q6 b! n- p4 |
佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?+ ]9 T1 v8 ]" K& i  U
6 s$ I7 ~/ e7 w2 p: o
“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!
* f/ F& J. r# w5 m
3 i4 G: X" C. R4 @以此自勉,共勉!* Y$ `0 {- K; W  c+ g4 K5 G; d" p

8 K$ h" x7 u5 {; h7 o+ _; O[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表
4 K: D9 ~, L/ t$ [' g, ^让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
7 o/ l2 e, O1 x7 W1 w1 P: F6 [0 B, Y8 K) [
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
5 @( t9 S3 V9 ?
# Q" K( T1 g* n  L4 c这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...
9 t" j2 \* `% z: r

' f# N1 j0 [9 Y3 W" f5 U0 }: k) m' w2 e1 m
请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。
/ J+ O7 A% W: M& \5 N! ^
, \" d# u! v! Z这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。+ j- b' \9 X" [) n

# B8 n" I6 S! A+ g* b5 ^可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!
$ z0 T  D5 |2 {5 R9 [$ S* N
3 T: ?: p1 N( v! k% \8 O就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。! z+ b0 a/ z. ]$ C+ L  d
) Q* z! v$ O( @3 e
唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。3 N, t2 T% v7 o

" E' n1 L2 Q" ~$ w  I/ b/ U) M7 H波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。  r% u- |; K% U

& F8 a  C* W3 y8 F: Q世尊一句话没说,就流泪了。
) M' C. [( R* \* m+ L( c
0 _4 o: x9 e8 F+ r5 \" v; N“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。
9 v  y% x2 N2 p) P$ ~( _$ b
* Y$ ^, v. l- K9 Y真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。
0 d3 a% {, ?9 h! P6 }' f4 [, c; Q) R5 q+ f; q
唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-26 10:08 , Processed in 0.214101 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表