向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
好开（车身长宽相当于 Corolla）
3 f" G) n& r3 a% v, b5 |! I安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
1 j: I% [6 U4 C, K! g/ ^所有Jeep 有 ABS,
底盘高
  ]$ e# X4 K  V8 a" [9 u  f不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
% `: A" z4 u( \0 s2 ?; g但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
; ?5 j+ a& D( U9 R% @6 uIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

# S; ~& ]6 F4 t" O) C0 o0 m其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。
; f( q* `2 e: d; o) W
- [5 n( l5 g  V5 U8 n同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

4 N* v! D% I$ [
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
1 e& e# m; j8 e8 w; O7 b; j以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
0 {$ V7 T* F* Q! c/ mKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
) B# W6 I8 _( \+ P7 p) x% Aand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

1）Patriot也是car-based。
2 h( @: F+ K0 ^- }2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表


那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

3 a* M' X* ~6 g0 v6 o" m1 Z

8 M$ C# `4 g$ @1 ?$ H; U有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表


1）Patriot也是car-based。
( e: l, [8 b$ y& `( [2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

' W8 i) B% B9 ?, d
象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
8 a% X4 N6 d$ I+ C

; K/ p1 G; E6 V" T/ ]象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

看看Jeep的越野能力:

2 n1 _& l; j9 o; Chttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
, q' ^* R. d" w( {& f

看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

, n' X2 ~# f5 S: T呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
7 z+ S1 Y) E2 y. L, L+ C$ q1 O( R& j$ _Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表

- U. i4 i: `4 N

有根据吗？

$ r8 @# e8 V8 _1 i7 j3 H/ D  `
我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。

' ^2 m  C8 v( A" V5 L% C[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表


: ?( d% W( H  _) o; X我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

0 b. ?7 p" H( x+ s4 {Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表

$ E. \8 a# n$ J. t# t5 b0 I# n# K
Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
" Q) j7 @) j7 L/ U0 n5 R
( P' f; _8 H( Z2 q! C0 Y这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。
, Z" x2 t. I7 r; Q. v" J
# a6 i/ U9 m4 X% }9 _, Y/ K5 B奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表

% c9 Z, S8 _4 q0 w% U
卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

1 P* K! {  ]' p2 j* y" ?/ j相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表


我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
+ E  c" h9 c% [  b- D
" d% O2 M* Y& V补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。

! c% d( c, k1 H3 ]* pPatriot 是今年新开发的。
% J7 C; @" `/ \: M( f8 U  c8 S算是根据吗?
; c2 {! s4 t. N% e  @0 q! y+ K  \$ l/ L
另外给个连接，可以看看Users' review
  A# H- U& u/ Z$ `4 Y- v$ T3 hhttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
Patriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
" K) x) ~7 s  b( f* @; f! }8 H
另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。
) K6 O- C; j, g+ s+ C+ J& X* Z
" z" k8 N8 [; P) d+ v5 l+ V) O* BHonda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
* j' |* z7 S$ s, `1 q: Q5 {- b5 c9 K
9 _5 ~9 w% b4 G; y  O一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。