埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19738|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。$ k3 _4 J5 ^9 \. B5 M
最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
% E# Q* p1 d1 `1 i* \, c+ t好开(车身长宽相当于 Corolla)
4 d( F/ ^  b5 C' v安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,
( M" B* z* x& {% d' B% E9 b所有Jeep 有 ABS,
0 C8 m, W, r! D, u, D- [% V8 T/ a底盘高
: E) J' P) R  X5 D3 i不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
9 z& w  O6 ~% v& _但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
* w3 x; r% C8 O; e0 ?8 y) xIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
0 `6 w8 e$ Z5 Y1 e/ ^- X* p) L0 @但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
& H- s3 _% s! `/ {$ E
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
/ m# B% j9 j1 {( u
* E/ h4 X; c. |  P9 W6 Y/ |这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
* a( O5 A+ j/ S- ?0 l* [; _. ?+ S  D0 f& P2 f
同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4* K, f) s( o9 T$ ~6 k; \
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
: Q; Q+ m$ j# K" J; pCIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
" a$ e- w$ B1 p" d
7 \# ~# N* S; Y9 }: E0 V# J/ P
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
0 u3 L+ b/ ~; ~$ c* J* Z' t8 `+ g以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表 , a! Z8 x0 S9 t8 }. Z
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
: ?7 J" k* x, N. kand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
( Y' w0 o0 Q8 H6 _* Y3 ]2 D

7 V7 k4 D8 V- c5 D1)Patriot也是car-based。1 M3 y8 [7 E# Y  A/ N  Z5 ^
2)Forester是这群里面越野最好的。
) t& c1 P' H9 v4 f* ~. U7 l3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
2 t7 \5 O+ H1 `  O) i
  T2 G4 D# W  m- Y% K* X1 O2 x9 Q
1 V& |4 e4 B4 }4 ?1 f( R那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。% e5 E4 Z1 y0 C; f) s, R' D
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
) Z0 M4 V& M7 Y# \$ x

# u- S5 V* g' B2 x0 C4 |8 W! r! v9 i
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表   _5 Q" ?9 L7 ^" ^2 E& m  x

: s* [: U( x8 O; L: I
8 E0 b9 C; E+ |( C1)Patriot也是car-based。5 h6 o) z" s& z! k8 O- ?) R9 F
2)Forester是这群里面越野最好的。
9 `9 K2 }5 j+ N3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
. n  g( ^, g& t! w! u! O
# u( L$ B# Z- `7 N
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 / n& h6 c8 F0 L" y/ u& F

5 o, C- n* F- u2 J( A4 O6 I, `: d9 y' D- x* U% ?$ q; M: T
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

% u1 Z' K# S$ }- n. P3 ~2 g/ _
3 y+ j! O, U9 ~: ]  K6 r  H看看Jeep的越野能力:
; j& R9 C/ i( ?: c6 `' g, ?7 e4 y( z0 w5 {. N( j4 v* x1 Z7 B6 O/ R
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
) \; O  }7 I5 i6 H( Z2 O; P) E* h0 p+ u# q

. [2 \8 d2 V: k/ o3 i0 f3 ^/ p9 g看看Jeep的越野能力:
/ R& @" ?" H. ~' {# |2 p. J8 `3 B( L1 `0 J3 l% f* O* m, j- N
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
/ }* B" r$ H# _. W! s# @0 B7 ]

3 N5 \* V. o& @2 }6 T, @. W呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
2 Q( ^, `: z* b  o% u1 w( P0 HPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
, Z4 U+ E( Z2 p, _

+ m1 S9 o. w+ I# D4 J) Q没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
# X6 Y: V4 j7 k
" z" l* m% t$ v; V/ f; @0 M
' p9 x/ V5 M& B
6 t! [. b: R" x' B/ t) p7 z' g有根据吗?

( G; E+ A" ?6 D( t' e2 Q- w# H( z' w" D9 b5 z" \; N; i; @4 C, S
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
* ]3 X4 f$ O& b5 b7 D2 `$ a9 H9 _- c- f( C* Z2 Q) D
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。) @4 a9 p! S* k: {! p0 ~
( W! l* T3 }- I0 y# w' ?
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
! [! G5 x3 T4 X1 o8 F, u# R2 y" Q1 f( v( [' N/ t! e! k& w
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表 " _( V/ y& g0 V' ]/ T( A- |# D
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

! j0 v# {0 o5 p% J/ g; G) W$ L9 T  }4 c9 K
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
- X- c/ A: K+ h" q- a4 f2 [0 u3 _( B, Y

+ i/ M, u' [0 r* A我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
8 c$ |1 J: r$ s
; ^( u, y. m- G5 K
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
$ U$ _" L/ x: Y0 H& }$ o
5 E" ?9 G+ O6 F) x1 y+ T& k5 U' X6 ]' ?0 O+ `6 m
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

/ B3 a5 \! j' G6 [& W5 I' ]2 }; |
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。* q' ?# l, N1 a
) t" _  h8 E+ Y3 |2 `% h
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。6 G1 o9 J1 F# }7 ^& v: G7 Y5 U6 w
6 M& e+ K2 t+ z$ _# F  c" A& E
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
- i2 d; n; q! l! C& `; S% F( k" h" h* N, U# r9 W7 @

5 i8 C+ e; U) X卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

& v8 S. i0 U2 H. \% u* n/ K, J
, j% O" Z# p! g$ X相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
6 F5 |* {3 p+ B) |
7 V3 I/ @- T. C: M1 q2 n有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
1 G; y. m- `  @! c7 u
5 {" I+ E' t, h' D, J. v
9 K2 t  y9 \+ Y, ^  O1 k  {我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
* _6 o' m3 t6 L' S) `/ \& t' U7 @) W! R0 w
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
2 H6 {4 X: n; Y; R6 S- [  q' _6 w/ a/ ?8 }! X) d  Y: M
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...

0 j, w9 Q' M" J
2 M) d8 L& g( z/ ^2 C2 t我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。
& k0 c3 {" j9 b; w. S% {5 D3 {/ @2 R" {
Patriot 是今年新开发的。! O4 b" e: y5 r2 l' L- Y( u9 A
算是根据吗?5 I5 o  _0 B9 R% m1 H6 ^# Y

+ d& V. k. c* F& T1 g6 D# @/ s7 q另外给个连接,可以看看Users' review+ V* P" j5 D6 ?) n; v" b
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。; `. t* w  I; n) o. t  e
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 + \8 T9 d# `. e+ P- a* P5 j' b
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1$ Z4 c$ B: x' w- v7 k9 J
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
  L2 D) j3 n7 ^( R4 @0 R8 s; v
- W: A  r; u' `" |另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。# ~; M+ g$ k% S; G& V

+ _6 J" [: F# c% k; C% yHonda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。) j+ x( {/ X9 [  b( x% M$ M
7 g" V+ V# A, ^7 R
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 16:45 , Processed in 0.158644 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表