埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1523|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.( P" ?6 W$ b" U0 I' `
. n6 S. u6 N2 d  T, w7 ]
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:9 H) W* n. `3 a6 v, ?! e

' s: D+ K) o: r4 m$ S8 b8 U$ o/ o卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.2 |2 A6 b' b/ ]% M. K

& j; s0 f7 ]7 w8 }7 X' `, iF 是通膨率, N 是年数.6 Y* N$ F5 K9 D$ u3 V
$ ?3 \! x& z. }
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)7 G! E1 u- }: X; O+ \6 |
今天的房价大约是: 25万0 E) X6 w. b3 M- p# H

6 ^$ J9 C* p  h, R; v0 y4 S! S. t8 i
8 \4 X: C9 T/ s3 W. o  
& y# |& ]' R8 j) U& w5 a: q& q
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 " t# g9 v" F3 i- i2 b8 |
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
1 l2 @# d* D: ]2 }3 L4 d
; M- P1 S5 i  f! N- i8 CF 是通膨率, N 是年数.
; H" G1 o! N# v$ f! R( w
9 l& f9 z5 n9 X4 L% D0 Y$ E例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)4 l( }6 w* e& W: u
今天的房价大约是: 25万

- `. e5 L- M& i4 z& S3 s, J- a3 p2 ]4 A' M
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
0 Q9 s) m" p% k* m# Y1 P# K6 y2 g; U3 N5 K+ W3 g) i2 g
按照你的算法,今天张三的房子值:
7 s% R7 A& _! j4 j, t) a10万x1.03^10+0=13万4( I4 r7 y5 V/ z2 ^4 ^8 p. E1 F
李四的房子值:
. t  p4 D8 V- C# t+ w' P: j2 I! j( b10万x1.03^10+49755=18万4) l" l+ p' }+ q- |
# V$ w& E9 Y& H, F6 ^+ U
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
9 ^- k$ n4 Q+ I: ]! B4 v以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 $ P# D6 {5 ]9 \  p' R/ H1 i
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
0 G& s& a" ?" \3 D, E以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

: f, K0 |4 R: V+ u6 b9 n. g, y9 q* ]) F, l( t8 ~9 b' }
我笨,您算给我瞧瞧。
$ K' Q7 D- d$ J1 b% x. _  i$ z8 _( w/ P8 d: Y' b& v
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
5 d1 A% d" L1 |6 Z7 s/ B" e% V0 Q. K' d. y
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
1 |: j0 c+ ^2 g" I% ?  \. u; h. J1 g6 P4 B# c* g% e/ ~

8 t7 g0 P+ |6 U3 n' {我笨,您算给我瞧瞧。
  M% d, v3 D0 H  f
# f: O  ^7 j0 t% W) G7 c% W. t按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
& r0 d' c' n( f& Q4 A
9 ~- C  t. T! `  ]  M4 X5 q) i
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 . Q2 ?/ ~5 Z; w2 y

3 W3 Z! Y' Q4 e
5 \, H9 k' A0 H# O' m. c* o我笨,您算给我瞧瞧。6 M) t  d. j; X6 Z" d# c

( Z: x4 S' L0 L1 w& b% }8 Z按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
5 F5 \3 R# `/ ?1 [/ \
! @0 g/ j4 q0 A2 _# q4 U' G
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:. G$ n+ x0 q- u/ b/ Z+ n
% F- ]+ T3 Q1 c! R4 [7 y0 i) V& j
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.& ?, H1 b2 ~8 R% ~

! n1 E: G* j% O4 Q. w2 c( xF 是通膨率, N 是年数.( {' M! B) @3 q; A- V% M
1 u% b+ \9 p. Q* `) e
6 C$ e- ^$ ]+ l3 _( `6 k" D
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。0 o5 ]( D+ P$ c8 G- w- v& }# h$ Z

: C2 ~2 V0 z5 \8 U( Q我的看法是:
0 Q) w6 B+ v7 _. v9 G) d现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
7 ^5 A2 R' X1 C1 |4 h9 r$ i: d* x2 f6 s: a2 v+ w2 P
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
/ e  a) h7 D/ h: C至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
4 N4 f- B( t  n" P' v+ p. ]' v* T  \# L2 m* F) c
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
" s  D4 v& v# c+ ]5 t9 i.& g1 y4 S; \9 A. k& Y' I2 C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-27 16:07 , Processed in 0.291027 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表