Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

+ s" L1 D, {. m" M  ]从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
7 ^2 @% ^% ^3 L7 Y* n7 @* Z3 u# H
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
, R/ |+ b* E# K
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
+ b6 D% I+ V4 J
) p( F& ~$ r( v" c1 N! M& }例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
3 o  p4 P4 n* \4 R# |

+ `0 \8 B6 `% {7 t  l　　

　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
9 C2 j* D. |* P% }5 @" ~, y卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

5 T2 k3 P' o2 [' DＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
  l4 I# H  ]4 G2 E( o' V* |0 l
2 j* e( h) T2 ~  `例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
1 Y# y# q$ ?) _4 Y' P# z李四的房子值:
# [: A( m9 o; n' d10万x1.03^10+49755=18万4
* r. p0 \/ k% G) L; v9 c4 i
5 \6 Y$ |- [  a按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
8 l- `. U7 Y; _以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
0 k! x: h4 u1 k* ?; x5 I* Q+ ?按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

! F( k; F0 B6 ~" x# e) j" `我笨，您算给我瞧瞧。
! |2 i; u& s; ~
$ ]0 I% N% z$ }  O按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
$ W. Y" }' d) k$ A7 ]0 T
5 V; @$ E# i6 _* c; _" P[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

4 B1 Q9 a9 A# B1 ?* z9 G6 G
我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


7 ~& i+ D- e1 [# t7 \我笨，您算给我瞧瞧。

8 L9 U" t4 z. j: m按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

% K- Z" N! j3 C9 S& d( @1 C7 r可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
7 r7 K7 r& V; U0 D9 M; C/ e4 p% ^) }
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
: c) f0 {! D$ Q% E( z/ I) G

这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

9 M& \% {* J2 r1 A$ g我的看法是：
* C, q+ B4 t1 a3 _现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
/ L% B0 J8 R# y; F6 f, E5 @) R
7 B9 C  p- [2 a! J4 P市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
. _) w% h4 ]* F" C0 c% k至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
- {! q+ b( |1 G& e" _
3 P: l0 H8 N$ q- b你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.