刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
8 O1 z& D M5 ^4 t4 T. v$ Y4 i* i4 V: b% W
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
7 K! O$ x- I, ^/ x. E& Z
+ {" w3 T$ r$ g" w' s; t偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
7 j \9 ?$ a [7 Y+ i; E9 u+ }& V+ s! O
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
" R: E. v1 z( {' y" K3 S- R& h( G: b7 \% y8 W0 A. R
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！ [6 j7 B) B+ c, _, D
) s2 f4 T6 v" F, {" S
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！5 b" e \/ c; O6 v
' |; q& [4 r% Y) @1 d! r5 W
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。% G" c0 T9 r- e4 ?
4 ^, e1 P2 x ^
引用:
0 A$ \3 e1 ~9 E" ^' D0 x原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 # Z8 W; c8 C( `7 }1 w/ \& G
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？1 e& U& ]/ m5 g. E: S
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
, L, B4 u% E1 j# i5 q' K1 f7 ?- _( {; J' X( m5 N6 i! s/ W4 @0 u
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j ( U1 @: b* z! O9 q7 f/ ^
引用:
: b* ^) W# B' x原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
2 V- |) g) R8 C: N4 r) S& X( j}/ O1 ?% R
8 P8 d2 l+ ?! B; k5 a4 t& I9 o& T美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C ' A/ p3 e* n! @' Z# b9 m
0 a0 h3 ^- X; x* J8 Z N3 y; B/ W" J8 O3 P% M& y0 ]4 U, M# @6 t' O5 Y& }
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ! G8 k N+ {# S
+ l; v- ~4 P" L5 I5 l
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
F5 D$ F+ F4 n2 A% @- ]$ @ Y0 Y# T9 [+ j
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!" C8 c3 E$ H" a* Q
5 ]& v; k; f6 a5 h- [; Y/ f
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
; `5 L* _' V1 \. n+ p/ h
$ v- A+ r3 q4 G8 t因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
$ h( h; l) W9 V4 u
8 ?" h3 D* a J. r) P1 S今天，偶还真是要较真一次了。
# a, u, u& ]2 A- h# u
( g! M" h* W$ ][ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
