刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！; m; {: x3 V k- v8 D
5 z. Y4 f0 {' T9 H, E% w2 O9 d所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
9 Z% p5 U7 w# j3 K1 ^# r9 g$ _" Z- k4 G: L$ M
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!4 p+ ^3 n6 u5 F/ u8 I0 d0 u0 a
4 l3 t0 j3 P0 m: x* I/ G鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
0 m$ ]0 _* X4 @+ |4 l* Z- `7 E! p: E/ \$ Z: W* V% X
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！/ |( P+ B) p8 z) I4 C
% h! N3 e: h. W# R- v% g& O( H
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！: U9 `1 L Q: Q
* g9 p! N! }* y! Z; y( G: o
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。% ~8 ]+ ^: y' R6 Z
& n# D3 [6 N; k! Q: J) l引用:) d" g5 m8 t# \3 B! O. [% Q7 w
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
: ]+ C9 b! u% N( i9 T美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？) I% g9 b) |% }( \9 k1 H+ d
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 : X% Q" W; a' a- f" M
& x8 ~# [6 d! B5 D) o
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
- U* X7 f, c W引用:+ \, a: k3 m, ~7 V
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
& q3 L+ i+ w, L' G$ `# ]}/ O1 ?% R
* v4 e5 w: P$ [. k9 }- q美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 3 ]& \, s6 a! |, _8 E
1 @( p" i- t" \% t' D N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
$ H0 x) h1 U( t# x4 ~) ^/ P, s. q) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
4 h. z% B m* S' ~6 G8 d& m9 D% Y. X" g
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
8 w1 i& {" ]# w( f6 V& R( q" y8 ~9 \: x
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!! t4 b7 Z3 h3 E: r: E! x
4 H: e# l* ]4 H一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
0 m1 v- t g5 K: h' R1 `' z l- a$ _7 H# L+ i6 h B( I& H1 N% z2 w
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
' z$ F& X- L( L Z$ _+ z- d/ w3 V. P5 C% Z
今天，偶还真是要较真一次了。
! {4 Z/ Z% F+ } {! i
5 c! S' Y) u8 ?, S j[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
