 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
看看爱城房价在1966-1989 的历史数据:1 M8 G: L$ F: O7 R3 b% Z
下表为1966-1989间爱城逐月平均房价,有几点看法和大家讨论:
* U& D3 v5 E7 [% B- l" E1。 上一轮石油经济的繁华使爱城房价由1966 一月$11516 暴升到1982年三月见顶$96138. 牛市经历16年,涨幅735%。" {/ S& X) g9 A
2. 1974年下半年有一些调整,但1975年仅一个月时间就收复失地。有些类似于去年卡城。
5 O) f+ e1 J0 _4 c3. 如果历史值的借鉴,大家觉得目前爱城的房价走势应类似于1974年还是1982年。 2 I0 H' X. C$ j$ n- `
4。 1982爱城房市的衰落的经济背景和目前爱诚的经济状况是不是有可比性。如:
* S, U! r: }' [: U9 G 1)房价涨幅和泡沫成度;
8 z3 v3 o8 E) d0 K2 f 2)银行利率;8 K# q, |8 n. X
3)油价和需求: _5 V4 {/ F/ o% ^- g. w
: C+ J0 ]3 @' z9 g
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
4 E8 U) o D4 O) |0 g 3 i7 }% ]9 c/ \* C/ r
1966 11,516 13920 13,630 13000 14105 14207 14360 14467 12910 13840 14750 14,320
" a; c8 i/ i& A* O1967 13,470 14160 15,155 15155 16240 15230 15135 18800 14600 15900 15216 16,143
/ P! S7 T1 J* p/ x$ H1968 16,280 15840 17,232 16342 15605 18048 18000 18300 16730 18934 19200 18,6988 p, R. ^- Z( N& F \
1969 18,945 19010 19,491 20486 20914 20832 21777 20740 19959 21240 21219 21,693
1 W$ O* n' M2 c+ R1970 21,806 20448 20,900 20116 22595 22232 22307 21733 21262 21220 20929 21,530
7 J% a* n6 p9 ^% I1971 20,347 21944 20,810 22104 23643 22701 23512 24494 22389 21963 21740 21,079$ \% ]6 f/ U& g& v" l
1972 25,998 23033 22,524 22661 24084 24777 24411 25119 24343 24030 19768 23,425
9 T/ B* o4 L% a0 \! p6 l b3 D! U" c1973 23,914 24470 25,022 27448 24586 27397 28702 29521 28523 28561 29016 28,631
4 ^9 t& b/ [8 a2 [" M, ^9 s5 A1974 31,783 29470 33,925 34913 34913 35898 37381 36613 36326 36306 35364 34,9035 \7 V+ j: H0 t! Z5 o$ z/ v+ b
1975 38,362 39263 40,100 40586 42280 44408 45426 45300 47208 49057 49314 46,640
2 G2 B/ m2 B/ n3 C1976 52,517 56636 55,705 58922 52285 59450 59659 60793 61431 60137 58192 60,862
, R% _0 S5 d9 f1977 60,244 60746 61,018 58590 61879 61933 63825 63886 66279 64416 66678 65,008
4 v2 j) y4 T' H, f7 x8 ^1978 66,657 66122 69,766 70790 72024 71433 72472 73797 73461 73550 75960 74,119, C) c* l" u( L$ t; J- e
1979 74,453 76335 76,062 77144 78665 78376 80644 81620 79084 81145 81605 79,498
. u0 k& G" h3 C1 e# `9 K1980 78,914 82745 81,506 84015 83166 85904 86446 85186 85817 86399 88809 83,486% [; U4 o w. z, X
1981 88,624 91476 89,302 94223 90429 91729 92446 91877 91262 91511 91294 92,557% v2 k/ N3 N3 Y) t$ u
1982 92,313 93984 96,380 90480 94430 94042 91190 89902 92777 87782 85285 89,801; `1 t% {! t1 ]6 u, \5 o) P
1983 84,785 87289 89,200 87596 88756 84974 84242 85846 84494 83286 85092 80,3322 f; o" D' o% H; y* j& A. c
1984 81,941 81317 80,798 81257 77713 82281 75800 82859 79004 76286 74526 77,8842 O* g+ t. \# t" p: n# k( a. P
1985 75,769 73121 74,881 71947 74698 78198 75461 71514 73153 69804 73175 72,381% ?1 E9 _3 S9 x! x5 G0 B$ z' q! C- w
1986 68,999 68253 74,085 73402 78837 78503 74882 79176 76262 73690 72275 73,302; P b \+ D9 b, n& W- O
1987 70,701 74346 74,105 80239 80093 79848 80091 77439 77010 79356 76188 73,118
4 E o# i1 t# _. c; K, Z1988 77,982 76385 78,935 82004 81285 85636 85372 83181 82881 82043 85120 81,427
, q. v& N: n3 i) `# K1989 82,311 84760 87,552 86301 90502 91281 88422 89646 89596 90187 91121 93,091 |
|