"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
; f8 j7 f  \% q"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 \$ N" z/ ]& D* x, s你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

2 C2 l" N$ Y" Z* U8 K
; t" E& m* `6 I它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
! C7 |8 e1 d" A( i  [. g网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
- a2 }$ O6 z/ M: G' N
' J& \, e' {' R1 m. Z% u有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
: \, U3 P$ W" ~/ {你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

' h- P" B8 ?6 ~5 T$ r9 j* T5 y( B我想也许有两点意义：
2 G1 g' d# }+ h. a# J: j$ c! z3 R1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
; l/ p# g8 z6 y4 X) ^; }8 D+ ?2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

3 Q" N: m" e0 u. @我想也许有两点意义：
4 K) z5 a' M  x1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
: Q6 u3 \, m9 ~& Z; Q3 R4 ~) O2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

* r: {+ M; ~- W其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
! |% V* T- k/ ]7 t" m1 t
2 b  c) j& j2 |. v, {: Y% A, @! }我想也许有两点意义：
+ Y! ~6 ~" F( K3 u1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
: _% O. T1 r2 O2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

非常客观.
# m3 l. P3 s  }+ y) U; H2 R
: k: f' D& k* V相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。

$ H1 e3 W' A  O1 g[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。