"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
, K$ ^8 E! Y. }& j" ~- J"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
. G$ w" n  w9 q9 D- e你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

- ^% p( N0 N4 W' Y! y& r它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
, i* e) I( n, L' r: w网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
  Q8 |) @: d" ?( j! c你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

6 Z5 m3 M' t" i( ]/ a" z! ?, b( M
0 l" E' |8 {9 T' j8 _! i非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

' k6 I* X: ^5 j5 r8 B8 o有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
! a' s( n& j8 S( p9 D  {2 P$ Y你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

- N1 F( n+ K( [5 ~. Q- I我想也许有两点意义：
$ `' [$ H2 X  H/ f9 s8 T' H1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2 u9 y- c$ I; t5 Z3 m; A+ s' {1 }2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

+ k0 G. M7 d. }8 V我想也许有两点意义：
& A, b% a* O' e: I! X. Z4 D" o5 Z1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

' P' |; h3 a: _/ R6 d; j其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

" q$ Y; H: |6 d7 H4 [我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
) h  ]) |6 j0 f! p0 z) ?7 U0 p2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

非常客观.

0 F/ H! k, g* r8 |: L9 X1 H% M相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
, Z7 i! f9 A7 H+ r: O
/ F$ S$ C0 f: Y4 @以前反对这种做法，现在支持这种做法。

: a2 E7 H# R. M; w' l2 F7 \[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。