埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2633|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。( ?- v: h( n4 Z1 A6 A( _7 M+ Q
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
" ~3 m5 K1 L7 F% b0 v# f    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。' b- F) P2 l& c! S) ?9 p) {
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
' W8 W# f' M; w& S; d; p    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
! e( X) r9 Y" J( b. I" I    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?* J- ^( U) O, g  k; w
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
# `# M; X( z: }    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
  r$ X, ^5 u1 O# C    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。1 a) h% S' g8 D$ N: a
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。! U$ k/ Y' Q8 x# H' P+ K. t; t
    # F5 X" Q5 |+ Z7 X0 E  \* ]
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:6 r& \, X# Y# {$ o3 e% Q) }9 b, ]0 q
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。2 I- F8 }2 C! _4 a
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。! J* m' M- }6 e' |
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。# _  Z, Y! e" A# R# r8 ?
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。5 \% k: n( r1 g; b' A* D
    % R; L. j  l. Q, V
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
0 ]6 Z+ e" w" O% P    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。1 I$ W) ]9 Z0 x
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。, a' E( L0 v! C) m
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
8 E: E+ Z4 K" ~# L7 o& ^    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
6 s* G" m6 ]$ K4 o    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?0 [- g8 I4 x0 [* B& C
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
) J! ~+ m) s9 J4 X4 g) R* ~    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
' o3 D& S6 S7 S  O# Y. d    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?7 W+ G# D4 S: d: P4 O! I6 o
    
& n7 k% n2 ?1 \$ t- }3 Q2 V/ K9 m1 }# C    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。& V$ y7 d( c7 A9 |
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
& H& ~  L" [& I$ D( n# R    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。0 ?* n+ j% |. n
    4 j& h) `" {, J0 `  G: r
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
6 P- E/ V# Y# W! K% t) S    难道只是二八格局这么简单?
$ p0 m4 B8 `% F( Z    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。' n: G) e8 N5 j% Y, W" j3 j
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。1 p5 E0 h7 O& y; e
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
1 s" j4 g2 E- S( y    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
5 h5 N2 I, `8 L' H3 X    
# L' V* T9 f3 ?5 h" {( ]2 u    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
) a5 c" E3 c2 Q. {    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?  [2 y$ v3 l8 y  |
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
! Y; I6 L3 f2 s' c, E3 Z. \    恐怕没有人会赞成后者。) }" L$ b# N9 j. u3 Q2 O1 G
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。. l1 @. q5 D/ J5 v# |
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。8 d( z, `* a" p" |
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。/ }+ F! n( r9 W- T
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。% L* y+ y, b( \5 c/ I% r: ]% i
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。# x! a& p3 v% H- l
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。1 X2 {5 s: y5 p1 W
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
1 H1 ~. j9 Z1 S& q  _, c* X    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。# M5 x5 p# c2 ?; M: T  ^8 z
  
' X7 W- C* J( S& O+ B  华尔街的所有哲学都是利益。
9 ]% @) F9 g  X+ i1 d    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。' s- u9 P* B' A. j3 V( O
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
; m) ^; g" X! K. G3 T7 D    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
& U) }. P0 f9 _- ~7 @( k    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
, ]6 a3 h( T; T, u. B) K    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
  r; X0 z; t, }* O1 p% c2 T    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
! d3 B7 M% h. t- y$ v9 b% b$ I1 e' q    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
) Q: l" L* [1 W8 D2 ^    $ Q% G( @; d& ]6 ]& s5 n9 M9 F
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。6 ^9 c4 d, m; J1 q
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
% Z- Q2 o* u- K    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
: C/ W" q1 r' t) k5 }3 s; u5 i! L    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。+ x. Q6 ?9 G, A, V! h
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。$ t/ y$ D8 h: j& G
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
: H# L, H- C8 s+ [. ~* S    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。$ k- L. W9 W' B
    
  z' i1 J7 Y& V: a    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
7 }' ~" v0 L2 C  j' P1 B! A- }    如果你认为是,你就大胆地买进。
+ \) y, a# |/ d. d" X3 T- X    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。( ?. ^2 q, Q4 J! I; [2 C8 }
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
- M$ T' Q" G2 v1 q5 A* c    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
6 |' n, a8 N- M: V* {# }+ i    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
: A. x1 w3 d3 H8 c3 }1 S    . F" q, B: f- o  \5 R2 C
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。4 w& {* g7 K* [+ L5 R" Z9 `
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。; F/ E0 D5 E3 U5 Y
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
/ k5 p7 p( X9 d2 n6 f( [! H. X1 o    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
3 E- Q! t9 ~3 E  U    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。: j* f' R1 u  }5 U* |. J; N, y
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
  ~1 \) g8 c( X2 ^' b3 {    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
  O  W( i1 I: Q    
* t( v6 j0 ^1 M. S% z4 u; j    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
  S* o3 a0 `; c) j! \/ ]. A. |$ f    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。# o2 ?" d! F6 w( D4 l9 G
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。$ S- z( G  R% S" o
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。! B$ R5 B$ \, v; U/ C
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
1 l- {2 h; i( e3 C" L3 z, ]' l3 Z    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
0 X5 k8 \" A* {' v0 O5 O/ [8 ?    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都1 z* E1 b+ q, D6 f
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
% U" R+ j  t5 n$ K9 i" d    
3 i! I- D+ k: {0 m    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:1 d, q! |/ i4 q0 r  x. E
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
2 ~+ n+ L! Q9 C% t: t2 V    二、创新高前一定有一波像样的调整。
8 U( o4 h' |% z5 U    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。% ~" }9 T* s' G3 O, J
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
& C9 t+ B$ z: u    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
' ]/ ]# N: J% U    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。- |/ Q" a* I5 f) W  z1 V
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
' s3 w5 `! `# n0 g2 I$ s. U" _, K& o- p    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。( P0 m3 i# V) v7 M
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。6 `3 ^2 h7 H9 `# \8 v6 v
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。7 }* Y3 Z0 q, G2 F3 u+ [
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?+ J7 \+ O8 s9 k, r5 L. P' \
    ! a7 A. @  g' v6 _
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
1 y9 }8 T, b3 G8 ~4 P: G3 z    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?& R, N' A* a* B3 W7 t
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?0 J  n9 T- r% r" c2 l8 }/ t1 A/ v) {
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
$ o) P+ C" \* v) p    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?4 w* z: M2 \2 G
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。+ S  }! v' Y4 u) |3 _0 x  |
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
% {! m) W: \5 |3 k' o" C# A9 E    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?9 r% e) m" b0 B7 I; Q
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
3 S0 ]6 E& \- J; [: T    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。0 \& a. A$ S: c) w5 s. M: t
    
2 F& Y% a. b$ T' s8 G    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
. A7 R6 T+ x" I# ?! J& i7 }    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。. h  Q  i% c; M* n" `5 j
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。" |. A  r+ m# b% M8 S1 R9 L  o
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。* o" ?/ h3 S$ P; q) I: g
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。3 j. g% k/ i3 ~
  4 ~$ m, n$ S% d  n6 h
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。" v" }0 u, T. l9 W4 v: v  p
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。" C, t$ R0 b' {2 |: x2 Z, L( C$ g& m
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
- ~1 H% V) C# J# k1 ^' o: S    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
# t% s+ U. i  E' {8 T# D0 m    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
; {' Q# T$ M( N% x1 z    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
( o9 F8 {" a* d+ {0 q    # C0 o, Y' N. R9 y
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?6 M$ a: M% {* n8 b
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。; ~1 r- z6 c& d2 b7 _
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
# \, G) J3 b: L: O5 x% d7 v; R  S" m    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。: I* p2 d0 T/ a/ B& Z/ y9 [
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。! a+ `$ s  d: v& G& C- T2 h
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。5 T. n: ~1 ^- L( p" b( H( V
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。5 ]0 V' z: q$ v
    往四周看,全球股市都在创新高。, s9 L' o- r2 p4 h# k" B  i; l
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。) ]; e* a" U$ ?; D' }7 ]
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
3 ^- u, |1 j7 c# Z    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。& _. ~- f* b- h5 b! |- K5 x
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。- y+ H9 y# M, O; c
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?7 b" I6 a) l" N4 _& B
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。1 _0 H( |% t  `
    
, J: s0 Y& u% L0 e1 ^3 Q    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
" P1 |3 Q  I# }/ C    巴菲特的精髓是什么?0 Y/ D& R! s9 f0 O
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
2 Z0 y7 k; o+ Z7 H    可是,这只是表面功夫。! V" M- R0 A- C4 {5 m0 ]8 Y
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。: b, P* Y" x2 L; }0 m
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。* v3 J" }2 ?0 H3 X( ^7 Y& C. t
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
# N) J& B% v0 ?( m1 _* [    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。" F0 A$ T6 J9 o. v% h* j' j( D
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。! G: S3 {4 k* }/ _' ]- ]; P
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
, S% e  s* [# V& e    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?' ~2 h% P+ u2 @9 f$ ?- S4 ]
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。3 ^! I6 w; v6 v
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。1 `, L4 c4 ~; B* U2 \, {
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
: y5 H& o, W% N+ u' Z1 J+ m    ( Y+ l1 w# R. }' f) M- N4 {( B  ^% n
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
. }1 G5 I0 ~& k: r- z+ S( l  ^8 t7 `7 J  S    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。6 e( U0 o$ A7 {
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。6 }" M/ n3 j! D8 f% [7 L" _
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。2 Y3 D) I" R* Q7 f, O
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
" T" z6 w& o3 E0 d4 m$ Z5 k' K    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
/ G# S% ^" V) ?5 F    
) o" ~& Q0 p$ S/ `    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
0 a# x" I! n% F! ?; J! `    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
  u; o2 Q; ?# f7 i; J# Z    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。% o! W" i3 ^/ L2 O( R" s
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
% |: ^/ \* L, g0 v: H    只是政策面带来的更多的变数。
4 }3 }% [2 i* F! A6 y    * J9 a& `( v* B4 Q
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。7 H  e, |7 i! M* ]. y) R* u
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
* A0 e% `5 _& t& K6 i0 m+ u4 C    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
1 m% n: X7 _; A; C3 b5 B    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
6 L  r3 ?+ \0 U2 X5 K    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。% M: y% G/ T4 n/ E5 O7 B0 D
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。: E& ^, p* Y! ^2 f( [
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
2 N1 P6 }( s5 m- U& G: J    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。7 P3 k! @+ g4 @5 X+ A1 X. o
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。9 ?' p" M# ^( E" q  V! B) J
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
* h6 V2 `' e, q" [2 s2 w    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。+ Y$ t) `- N7 [& m
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
9 o+ N# Q' `, v$ c- d- [! q6 Y    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。0 x! G) R6 S; Q0 q  {
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。4 \+ C& Q1 @3 X4 P7 Y& m3 R# E
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。; O* K1 \" @. t( S9 m% T( |
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?" @4 i% X" s5 d3 u' }
    
, ?9 Q+ L( v7 X9 I# w+ Q    用最上纲上线的话来说,% b1 w0 w. e4 J4 t! \0 O
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
! L1 a; y- r! W% v    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。) K. v$ S) J) p- A) m
  # ~0 k. S( l6 U4 ]
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。4 ^* j% ^  ^5 P* \$ I4 M
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
  @9 Y& u/ ]# a. V  N  ]! v; r    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
, f) j6 |& k; v2 b" A- a) F    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
6 ]$ c! b' w1 o    你能预测准什么时候放行吗?
" R, y/ E1 s& s1 E; s6 n5 i& V9 H    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
( s3 R" R% O0 X6 v. [    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
+ s1 R# p" V2 D: \3 A    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
+ E0 {0 m- X0 A3 y$ \$ F9 I& O    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。7 I1 P+ r' O( }( s! p
  
6 S! [+ K4 n1 g7 }: p. ]1 O1 D    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。0 \1 i0 Y' A; Q' C0 @& Q
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
( n5 e1 M8 G; w4 @6 q& f& P( V    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
+ a: B$ Q  {) y/ W6 [2 {  x- b    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?# g, V" V  S  }
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。5 D1 W/ V! E5 g9 ~- `2 q& [
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
* [+ z3 w9 z0 i9 D2 w6 |; }+ D    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。: s- v7 b0 {* m" v$ @" Z* d
    三是时而价值时而投机者。( O/ Q( a' E9 ^7 H$ c1 a! n6 h) z
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
  b$ v7 T) u0 O  {) ~: L! D4 z# u    5 e0 l( N2 Y1 \" M  T+ `4 Q- Z0 Y. r
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。1 s/ h  B" v% X# V8 d  B, ^& ?
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
6 I7 N* |/ n5 u5 o2 r  
: {% U( t* L6 c: i* q    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。, s# v$ B# @8 l! I
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
) _2 n# f% X6 q9 Z3 o3 Q    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
. P' I! ~0 i+ d    这才是最要关键的。; J8 N6 O3 v, X+ z+ b& a9 o- D
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
$ {  x; S; R  U: r% V" M6 F5 w    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
, F1 j5 ?3 @9 f  [    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?, l- j! u5 Z8 m! ~
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?1 K& B; e7 p3 `4 i& E- N; b
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
' p( E+ Y8 ~8 U* y! r& g+ Z8 U    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
8 ^; g; m! v) s/ `; Z  M* t    赢利成为一种能力,而不是运气。
9 X6 }7 `" C( Y. ~& R( d, T  
  q. r3 c. c6 R0 M8 c; `9 O; Z% C    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。/ O. z2 y; j2 x- N, E8 O% x
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
/ H- I2 K, T) r. }    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
$ b2 x( a1 z" O4 H2 E    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
! T: Z% r$ {; Y" A    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。) U; N4 D" ?8 L8 R7 D
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
' e7 [% X; k1 q& {7 o8 P    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。# v6 |3 n- g# z$ N) l" x
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
9 p) O0 J. H* V( J, q    & R1 A0 {7 o  O: |! F* `+ D
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——& {; o8 v( Y  b+ s: I, |0 J
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
8 l2 ^' J& w% l. c, S5 h    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。6 H4 d4 o$ F8 g1 Z- `( s& W
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
1 M, T3 ^5 i  ?8 d: o    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
) X' }$ Y4 P% K" E    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?- ]6 o* ~/ H0 X6 ]2 {
  , F( F( V% Y- I) e
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。# P7 G1 L% }1 h( k+ o. O4 A
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
' a. Y2 ~( A, L) ^6 G  q- E    如果真的跌到一分钱,前提有两个:% E* ^5 t5 c* Z; m5 D
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。3 ?, H# e3 p% p* u$ B8 \4 V
    二、股市发行发不出去。' s2 y+ C: \# i3 O! x
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
2 ]3 u2 q2 l/ H/ P# z' g+ s  D    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。( q. B) c. D5 w2 F- N
    已经到了这一步吗?
- i8 k9 j( \) Q& s0 m+ N" ~    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?. ^9 K2 C4 O9 O6 A
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?8 f" B2 |: [' }) N1 s! t: [
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
" E& W- w6 I5 t' n: L; y1 l) F  
* O. Z- k4 b2 m* d2 X3 l    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
' l+ [) C) P5 h& s$ A    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
* o8 t- ]# a) a9 a- n+ ~    一波调整见底的标志是什么?  P) f, @; s9 K. W
    通常的观点为是权重股补跌。
8 v- o( X8 E# i! a  M) b    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。/ Y+ ^/ _# b' a- @7 X' C3 w' b
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。' {1 T+ `/ G+ z, n
  
  a; B9 T" n$ v" b# e$ b. |/ _- {  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
- x7 d+ S1 E7 U. K    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
% R6 w% K' d5 m    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。6 d8 F5 {4 y: P, e
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
8 [% |* l/ G/ T. b$ t    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
, V- z, |: ]2 |$ `  C    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。' h) S& q. n  t* S
  ! c0 T  B. X! n( y# Z. v
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。# P0 }8 a7 A; Z' L9 L# Y* k
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。: M: g3 C3 |! r* r9 w
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:& n* F" C0 {% D% w7 v
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。) T1 n) Z$ u1 F1 G, i+ l% B0 f2 {+ I2 H
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。' o; {; i  r# I; c0 Q# h$ w
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
5 g: W5 u+ z, \    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。% \' o. e/ B/ w0 A  z
    " S- q6 X; Z$ C( ^7 ?  R% G0 N4 Q
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?, b6 j9 _) H, Y1 C
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
: J7 {8 T8 \! p( R    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
, z( U9 S. @0 T4 t    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
% D# f. b9 H  k  o- @; m8 y$ A( ]    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
& I6 v1 ]) c+ X    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。$ \  U4 G+ Z* n
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。: t2 \: S+ P, A4 s4 n$ m* D
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。; X/ j- B& H( P" D( `0 s
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
* [4 l9 G% m6 C5 w8 s    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?' E- o6 b+ }, c5 {) ~$ w3 N
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。. V  N0 F5 e+ C& u. I$ ]3 S' i
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
! ?$ r2 `" d) A" S0 a, U    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
8 A: |8 n; Y( s+ c  F# y: p. ~  , {# r7 [/ E5 p4 c7 g
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
0 S/ r6 ], q5 W. w7 z. ?    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
+ d9 P/ z* a3 u) W    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。3 `0 U, M  v1 |
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
( m5 H' z1 S) Q5 F# O    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
" m0 O6 ~9 k7 D" T    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
, ~' j0 U& R: E0 d    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
5 ?/ J4 A, s1 [  
* y; {0 V! F; f2 _7 M    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
$ ], i& U$ u- r/ L( ^7 s    ) S2 z3 l* ~- e
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
- q- o! z7 q" _! C3 l( N- W0 W    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?8 ]1 Z$ K0 L# X: M9 y
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。7 m! Z7 J4 S# @! L) c* Q
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
0 E  }4 s/ `, P  O& |& d" `  x# P    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
7 t# i0 N9 O. H  9 s: o& P+ m, l6 u2 @# l. `! z: t
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。  }' f6 g7 K& Y( g, }
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
! B- T, M$ G+ I    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-9 18:38 , Processed in 0.127299 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表