埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2667|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。7 X6 y3 p  e  g* q' ~+ N- H
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。3 H! n% W6 [3 m' H8 ]! n
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
, J2 C0 j( B1 e5 h% |$ t. n    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。  ~5 y  w6 s( `8 |  f+ q
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。, q3 \8 c2 x% H7 U8 ]$ E" D
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
# a4 X8 D/ _! }5 A( \; f* i    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。1 E  H: \& n0 b
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
0 W5 Y5 M! o: T) H0 A    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。& ?6 W8 C  e- f5 w. I" N6 [
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。; p- u  c) i( U5 |+ Q% g- J
    
& E3 V( v5 W4 {7 J. s8 n1 W    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
) [( [+ b( q' L& F$ V- O    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
, W6 H6 q  A* @# j    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
) x! K& O' Z# `/ G$ D; f0 ?/ l    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
2 Z& l& h" y5 k" p1 X    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
$ N  i2 J/ s0 a- s& s+ m3 G    ) y5 {* c% @7 j3 i. w) f2 b
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。, C9 O  ?/ }( W9 t8 q
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。0 |5 Y& S0 t( Z7 ?4 `  m( P- I5 E: V
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
+ k  F2 X# T6 E+ D8 n6 S    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
+ g$ X9 Q6 V0 X' H    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。! h9 Y, v, x  f) N. M
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?( o1 C& w) c2 g
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。' X  G( w5 N  G$ k6 K% Z4 j! S
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
; B9 g- ]0 G8 S/ N+ K$ ^5 l    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?# y' R2 k% D) ^- }0 r# }" ^* v7 C; I
    
$ @! G5 S. I( Z3 T4 W6 A3 p    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。4 |* |- d+ S, f; n
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
# [( h# s9 m+ |1 g    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。* B/ U, `. j& v  L$ {
    
; N* Q( n8 [- B- S9 P" G" @    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?7 e/ z6 g5 x* U" }. _
    难道只是二八格局这么简单?
6 {8 A3 t% x$ M3 ?/ j/ @/ F    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
4 z# w8 K5 R. h  c5 s' x    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。( X2 Q! y+ Q; ?2 D3 E: C- }8 _
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
! r# ?  t2 S+ a$ S    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
: c* l3 j& ]' k  R+ i) t) T    7 U$ {0 v, f& j8 Y$ q- A8 Y
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。( I& X% T) Z7 j
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?( ]! ]8 h& z- |# \- }# r5 Q
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
( s5 T. I- [# g7 c3 E    恐怕没有人会赞成后者。
* e& p. H$ m4 X$ ?8 ]$ q    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
5 W6 [- W& C% t9 o* d9 h    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
, B# L6 h- H# E8 Y* j' G    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。$ E% r3 O6 I+ v, I+ A
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。+ ?9 c; g; a1 J" z. S2 z& i
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
8 s) u- T6 D+ P' c5 I, k    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。& B: H7 Q8 [; ]' R" X5 |, q! ]2 y" r
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。5 ?$ b) I! V7 v1 }( C+ y" N
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。, m+ U6 z7 U' Q) M# M' @  d& f% |
  $ K* V: Y+ P' N
  华尔街的所有哲学都是利益。$ Z$ x+ J; q1 X" [0 \, D9 l
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
5 N- w$ N3 r# m2 K! X    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。1 ^! D( }, m2 u+ a& V7 ^
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
9 Y& f# C. T4 m: @    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。, Q4 b9 m9 r- v
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?$ k7 h9 S  `/ }: w
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
1 j  ^' H- L; B& `$ ?! \1 j; l2 h+ n& e    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。7 Q8 s0 S# y+ Q3 `5 j
    
3 h; M; c9 K5 _* N    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。& J% H- K1 J3 w$ L
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。  {- p- p# ?* u* [8 S% f+ H/ f
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
4 t5 X$ G0 `  A! T' e" ^* L2 }    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。7 N% v1 Z6 z8 M% T
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。% V3 Z5 M5 Y" I, _. u
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。  w. G/ l$ a  K- h
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。# V6 c% y% \% o( r6 y
    
" Y8 `0 C- ?( R  @6 x9 \    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
! X0 F% i" a6 B/ V8 {* C( a* K    如果你认为是,你就大胆地买进。$ p# V$ R5 p  r  p
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。3 U% h' X' P: U' W  S: ^
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。5 Q9 {; w5 J) E) |5 F
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
# D$ q$ s' F' [    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。, T- ^1 i3 ~/ p- E# q
    ' U$ `5 G* ^0 ~
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
/ D; S. Y: o, U( B( `8 J! U7 N& S    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
# l; h% y/ y8 t( D( {( R; f$ W7 y/ t    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。) O+ s; c  T9 f
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
  Z/ L  k- s1 \& ^6 ?9 U    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
* {& \5 P) h1 i. S* p$ {; g    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。' m& H: F: g2 }5 v& R
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
3 r( W$ U  p- D% |! W5 H9 ~7 l0 A    4 X! Y) o9 ]4 l# U
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
3 U1 B) a7 W7 t) a: ?1 y    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。) L: B6 K% e7 y1 ?( q) _. Z7 ?
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
' E7 {% e7 o- y* [$ d  b1 R- C    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。* H+ V0 y) b0 ^5 M3 R/ S; J$ I* s
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。, v  }. `& u0 l3 O, H2 J0 }
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。7 c! s' d( L- |' P2 S; s
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
4 v! Z& Q/ e3 p% S3 ?& z  T5 k+ K; }    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。. k2 O1 I% L3 L  T. `
    6 g4 p  `1 a  _8 n4 g' k# l3 W; C
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:- q, }0 }+ m; p6 u! B2 l5 {5 [0 Q  j
    一、年内至少明年初股市将再创新高。) E  C! ^6 s; A+ m. c
    二、创新高前一定有一波像样的调整。5 ^: _2 D: X+ r: m
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。- T8 N, {+ |" Y
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?1 d4 l; W$ p3 q" x1 F5 {9 r
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。8 b9 ?& f7 ~- e: I, {
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。; X3 d% W& J9 Q! k
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。  v1 n" d1 H8 B/ M9 J
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
8 Q* d' t; y4 ]    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
) P8 }0 f" Z8 Y' w8 n* l* C+ j0 C    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
3 c  N9 X# r$ k0 l5 ^; F6 }    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
+ j' F9 }7 I9 C/ }5 v3 O    ) A$ r/ @5 N- ]$ h- G4 q+ w
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
. A5 l& D0 q/ l  q( i/ @, ]    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?; B3 l+ h, P7 b
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?/ Q+ l/ j5 B; ]( X2 f
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?( U  B" [( z1 R' w4 w
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
) q7 B' V% v# V/ _    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。9 V! ^, c/ F3 K
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
: N5 A* f# |  T  j2 ~+ r& A    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?! H$ v" @5 K, w3 }2 I
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。4 Y+ @: m' A, g: e
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。( Z1 y8 `" _' w7 Z
    : R; D3 P* f4 V/ _# G
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
2 ], Z; o4 ]. A# F1 ~4 u4 [    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
2 }- t: P" v6 E+ E9 m4 i& r2 W/ o7 \    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。* n4 g7 u& G+ v5 Y$ L0 H
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
* H' O8 x/ l+ s5 @" F7 P! c    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。9 b( R" R, u1 o
  * T& Q% Z# `0 L7 u# ]
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
2 M  A6 d! s( t& j, W    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
& [3 i- A2 E2 Z1 z9 _1 D    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。  F( ?' G: B# ]5 R0 X
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
/ t9 e, X; Z3 F4 {    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
. I  H8 a+ Q" k  C    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。# E3 j. T$ s/ z+ m
    1 K, Y* }' I: {: W. c
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?# \5 v1 Q7 v- h
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。6 b2 I; _. ^+ y7 J* u
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。! O* y& |/ o6 O
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。4 O6 L& D- x2 }4 Y
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
# l! x; W. Z( \* B# h    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。8 n; U3 A! `! P' U. ^* H3 U  J
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
& ~, v% }" q0 j! W% N+ X& G+ x    往四周看,全球股市都在创新高。
9 g6 b& K& d4 F    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
& U: z/ d& N$ e    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。4 v- C7 L3 E+ [' ^/ s) H+ E
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
0 @* R, `! @8 Q    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
3 d0 |$ ?+ h" `  a" v    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
0 Y) c9 f' W2 n, c7 M( h. r    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。9 G+ F+ n. P& ?4 L& @2 m2 a
    8 T' Q# `+ M7 P1 f- _& B! u4 a
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
$ e  D7 I# t7 L- y    巴菲特的精髓是什么?1 g7 S$ _7 C! B* b
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
, A/ d+ V: f  N  Z& z  v    可是,这只是表面功夫。
$ v# r) A9 i5 H( @6 f0 p/ ^    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
" w/ k) O3 U7 j: u5 x, F! ?" I    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
" S: ~/ _9 L4 U! [: Q# r    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。' |2 v* ]7 V* ]" w, T
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
% ?- u. f; m' J: h    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
% F# N) l& C  y6 W    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。( u! j/ g, E& W0 s& v- ?
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
7 q4 h- t0 m. @- R6 e. j4 A; V    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
/ R% W( \, b: X; I$ p: u8 T    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
0 @' Y6 \% s& k5 W/ W    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
4 ]8 W+ k: V3 J: l    ( R0 t$ P4 z* Y) u5 R+ r9 F
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
9 |/ F& Z$ y% ^% F/ w" Y5 u    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
3 s$ h0 V+ E" Y  f$ l    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。+ C1 I6 m4 k9 C6 n( g* U
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
$ l2 u3 x1 v/ r6 h3 n) m% s    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
: x% @; b: ?$ F    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?: p& Q# R9 k: X0 w4 |8 L
    - `: i/ S8 y* _0 Q- P# {5 r3 A) _
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
  x! F$ _, |$ X5 W9 a5 u0 V    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
! V' P; Z  q' x    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
2 n, i! T, |! v$ T7 u8 ?    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
* f( v9 g& i$ X    只是政策面带来的更多的变数。5 r9 @! _0 r4 m- j) b, M
    2 u! @, Y  K7 [. j9 h% ?1 S3 k
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。5 D+ ~2 s: ?1 i% j( H+ F5 A1 E
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
# M2 A1 i$ ~+ V  n& v, z; A3 T) U    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
' m& A- k6 J. E    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。1 f+ P' k  }. R9 z# O) B# ]  ^
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。0 \' H  {/ S! D$ |8 }8 J/ |7 k
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
: Y) N$ ^, P5 W, w. d: w  q    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。0 N# J) V* G2 H
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
1 s  @; t' n. \" A    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
3 [5 l9 D" o5 L& _1 @    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
! V' \' ]7 r, B# k' U9 h$ w4 z6 O& t+ v    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
6 D' r  i9 C7 U' z* Y. {, [    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
% V3 u$ B8 S0 u0 t( H! @/ g    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。/ ?. Q1 N: _4 P0 H
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。4 T: Z5 D( ]: v, J* {2 v8 ~
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
9 q  L& B+ F9 I5 `    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?7 ?% P, p7 m2 E* O. x! f0 K8 k0 N
    
* @" T$ G* G! t' i/ V    用最上纲上线的话来说,7 x* r8 q2 v% \: @7 |
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。" B' k$ O1 F. u) }$ ^& m, B
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
; ^; L5 Y" S3 ^0 Y, N# q  
! k9 _- d7 m; K$ O5 ^( H$ E  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。3 _% `* }' z  E2 Y+ L7 r
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。0 [8 R. p* y3 ]1 |: R4 d
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。# W# d& J  J0 x% J5 t+ f5 t# ~
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
- W. B! b. R1 B% ~/ b* Y9 k: \    你能预测准什么时候放行吗?
( n8 C8 K$ V' X) N) a- u6 u    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
/ \% M# [: l4 k4 d; S  m' c+ G    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。7 S9 }; \3 D8 h' v9 b% U
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。$ \, Z& b* k) f# C$ Z. e
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
2 ]+ k: \. W# a' Q7 I, {  [# `; k  % c& j. N# [: c% @8 M% C8 ~. u  `
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。3 k. X( |! H: H4 Q4 T# S
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
+ c7 J& w! Q2 r' G5 P    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。# N  W* W5 q) y9 p5 U
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
$ t, S0 g' v+ g- V. L    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。) l( _$ E3 k5 j% t1 {  K
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。8 j9 M8 L6 W4 a! K# Y  n
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。+ I, F9 [* ]9 G' m
    三是时而价值时而投机者。6 t! j* g0 @% J: r
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。3 w8 W  P$ O4 p# M
    
: |' l4 B5 g: T- D; p- X( Q. y  r    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
! g& Y  C2 y, N; _- i2 b    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
8 m: }- s" Y. \" K8 V& r+ ^  8 x, N5 T$ C# a% w2 a0 r
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。' O8 ~: ^; U& b% H6 |" }& S
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
+ g9 O" z2 b1 C6 x    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
# I, k* v2 Y( B  l. e, W8 n    这才是最要关键的。
0 p, l; F/ r9 W' _) Z    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
* O8 s- T6 ?; L3 V    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?) \, H- [( d$ H+ P/ Q) p
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
$ z  ?3 M7 Z+ e0 K    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
* w4 z; h3 V# h% P    是绩差股高估,还是所有股票都高估?! j7 x- O9 R8 V3 c: }: G& ?: G8 T
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。, C; z/ V3 V& {3 }% L% Q5 R
    赢利成为一种能力,而不是运气。* r) S* Y5 `! @
  
* Q4 O  {5 E7 b& I    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。! N* l. k- R# D& N. h: s
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
' A+ ]1 B( R% J8 T% K3 E; [    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
% Y% w& R* [% a; n1 t3 Y    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。8 o6 U) _* t* E
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
2 a% H) B. u! c    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
/ J0 V8 u  f( U" W" a    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
8 }  M* G  v( J5 G; ^0 ]8 Z# u    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。3 B' R; h5 q- W/ n
    
8 p( i1 k/ C, h) B# ?! r    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——& |1 V8 N$ q. D, y, t, a& }8 x& z
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
8 m( ?3 j- Z, ^, n6 }3 M    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
2 ]9 t1 ~8 m7 c( \+ ?/ l% G0 X( }    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
+ b& r4 ^4 {9 Q1 Y* ?    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
  x1 j# W0 q# I% U    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
" |2 i  d, A7 r# R+ J  
  y2 [: i# G: F# |9 L% f    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
7 u9 h* R8 Y5 N7 ]0 ?& V    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
, \6 j5 ]3 g2 _2 r    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
; [% A+ H+ R4 o) Y. G9 d   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。' t" e/ V  D8 `$ l# W4 Y& j
    二、股市发行发不出去。# E) `* A) m/ E- n6 r- W$ _/ O
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
, Y' {% p" ?8 H. O: p, Y    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
( ~! ?. `  {# T    已经到了这一步吗?
! s0 j: a& H8 q. ]% j% ]2 J    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
5 c, j% |% ^- G* T$ c. e    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
- ]# M9 }) w4 Y/ Y5 }% [    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?: R" q9 P/ W& n0 T' N; M! k
  
. E/ P$ `/ G3 i3 `3 S    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。1 i0 J3 A- Q  p! m. S
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
1 k1 t! u+ T# P/ ]    一波调整见底的标志是什么?
. z% j2 _' r. \* Q' f6 U5 s    通常的观点为是权重股补跌。
3 D" T- x3 F+ }  ~9 q7 T& b  _    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
1 Y, c3 z$ k5 M: C    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。! U' X0 E& l* V
  $ O, F9 S# T! N9 \3 X  d
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。7 D  n5 f! L9 H: h
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。- {5 S$ |$ s* S0 Q( S' e! H% E4 B1 [8 g
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
4 R7 D( D( s8 M( V! K4 W6 i. z    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
7 |0 R& m% P* D    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。/ Z" L+ x$ X) m! b) a7 `. P
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
& q2 W3 p6 ?9 o. e3 v  K3 V  * g5 A- V0 S: ^7 k$ H' x  ?: a
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。- X6 {5 ~. h5 d+ c0 [6 ~
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。4 p* j2 X5 G% f/ ]# u
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
% C+ E; ?4 _! y8 D    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。1 T3 R& b9 |, u  P& u: {
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。- N! l; R- f* ~! ?  ~& U5 T
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。1 A6 f; O) K+ g3 d
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
- f. a! ]9 J* m/ c  u( A    
! e) M% T# \* M- v8 v    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?: J5 W" D: \" M$ m8 J
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
9 y6 a0 X" N- `2 J& u8 h: k) U0 C    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
- i. B% |  f9 R% L; q, j  L    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。/ U0 y& S9 z3 F8 I9 ~  a( b% j; z0 b
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
+ y0 N8 ], u' p+ h. p. c    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。- S2 e  d1 ]9 x2 [3 X
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。5 N6 q( p- k6 E( @0 t) d- J  e  `% I
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。4 R9 t2 x+ M2 v+ W+ Q$ Z9 }
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。1 f% x) N$ E/ f) D+ H
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
+ X6 D, R0 U; H9 _* ~0 U/ F    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。: S1 J7 X4 b. u
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。) W# f6 [! ]! Q* `0 _# o
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
" R0 {7 A. d' a/ v3 M, S  3 u, j% u4 o6 c
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
$ @) O  O! y8 D. t2 p4 L    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
0 Z' D( S" [5 R  q! i- A    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。( W7 P! V. C8 v: e: \+ Q
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
& K- {" h' G7 A5 p2 A* j/ b    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。' X; C" ?7 ]- u
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。9 N& ]1 N; P7 ?# ^* N
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
8 O, |& t8 g- A- N4 @4 B  
- `7 P* l7 S; b5 Z1 ^7 A1 f/ }+ s    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
. d& d4 w0 N7 p4 I, y6 J0 @+ Q0 ^# I      @+ ]) f" w9 z( Q; D2 L! k+ E: i; B
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
/ l( J' R% E( Z- V: S    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?& `; U- l! M% T- ]0 @  v8 C& r
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
! b2 O, {; c- ^- B9 s7 c/ n' Z  k    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
2 a" T/ c' Q  |    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
. p7 x/ _' x* j$ a+ K  z  , I7 j5 r* ?- Y9 |2 e
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。( g5 o' g, l  i, G
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。0 s4 X" W, w- O
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-25 04:03 , Processed in 0.146501 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表