埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2545|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。. z3 w' X1 r( }  a. K# o* B
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。" E) s& g% g1 |( D1 s
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
  p& l9 R; l+ L: X+ ]8 K    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。5 F- I7 u" @( z- W  l$ ~- m0 ~: K0 A/ _" c
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。3 C2 i8 }% L! G' b, q! q7 w: ~
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
- y5 [' v( `) G% Z  k' ^* Z    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
9 t7 Z, [3 ^1 c: i) c$ D3 N- q! b    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
' X- v; `- A) K( `6 T( z) U8 }: r    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。5 f/ D3 g9 r+ y6 U& R( `
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
% _. m* X& y4 j    6 P3 q  q- M0 z
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:7 c' B% a3 ~, S1 z+ N
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。2 k! G6 h; q- |3 U
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
  P" m% o+ o/ P, Z4 K    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。$ L/ h, v5 h7 B5 j. \; }: V8 d) |
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
3 F% i) c! D- c    
% |: f( E/ T5 D8 j$ w; l- L8 F    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
7 }, w3 T( J/ A9 o    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
8 ~* \6 s1 N; z4 {4 E. x3 b    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
4 p7 N8 V6 J+ {7 `5 N) a0 B# R    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。7 Z( _$ Y$ w/ \; R' D
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
% \( W4 {6 [$ X* K    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?( n" }' |2 m3 Q
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
' a+ ^" t. |9 a; b) D' q    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
' ^1 V! i6 y! N, t, Q  u    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?- f+ n. h" z" i& e4 E
    . Z# P3 u! ?3 d& ~
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。/ E7 N! C5 t( i/ e# a' @& [
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。6 B& S5 ?* J2 q1 v9 c/ u
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
9 G9 p# d% L& ]* d: z    - T  D1 l1 a3 R; {9 ]
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
5 I& f8 ]+ |: g# {9 _/ m    难道只是二八格局这么简单?
. `9 ^" G) B, [+ I    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。+ R. ~0 f' u  i- `# {
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
6 L6 _1 L+ Q9 |3 ~    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。) F! W5 C. Z2 X2 a( d6 C
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。! z: `! d$ |" H& V. w' s
    2 G& B5 E; R' V8 J5 h5 n% Z1 s
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。5 w& q; A5 d8 P2 k% k9 h
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?. ^0 R  [' L1 b* i9 M
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?. K- a- P& N9 V
    恐怕没有人会赞成后者。
) b& u# X: v3 s; L    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
! g! c3 V7 \" G$ T' J    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。% A  f+ x% |) q
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
8 L7 L4 P5 ], d# C: ^0 z4 Y    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
, z" t7 q3 r+ e; `    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。1 F- F. K5 I+ \; y1 W1 r# o6 u
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。  R2 y) k5 n/ H7 x3 Q& |" d
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
0 c' H6 R/ @. @. d: {3 n    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。0 Y; L9 i' x5 l0 F, L
  # }1 B$ `4 D) J' @
  华尔街的所有哲学都是利益。
. b& j, a- S0 A/ i0 k    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
5 k) t- \+ G' r8 J  W3 J' j% \1 ?    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。4 }) v4 f& I; T5 O4 E' l+ T
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
% _' ]) I% S+ @* T" C# \    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
* j# u7 d& K6 U  k    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
) F* `' x% D- S    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。3 ?+ ?/ r' d0 X& y
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。) N* A8 A* i2 K/ t7 P- d1 s
    ) l6 X, k* }) L4 f; e
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。  E$ h2 B! i& O0 S8 r
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。5 n" q. m; v) f# J; y/ O: P* E
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。+ s2 B" W/ S# @1 d% w7 y
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
( L! ?' u$ L, X! J" r6 ^    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。2 [6 w$ ^& {, U8 M
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。. @# j# P7 F- q5 e1 Q
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。. ^/ u: x( W) _4 Q3 T# ?6 @
    + |2 @. ]2 A, x1 o1 v; n; O7 x
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。7 [4 w& V- _# s( N' A1 E9 @
    如果你认为是,你就大胆地买进。: Z2 y  f1 L& \# g5 _
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。: N" Z- Z' R' N7 p
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。% B  M5 `8 n& m$ z
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。2 N! Y& Q$ z# T9 \2 d- q
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。$ C9 E2 G! u% M  l( [% b. x
    
6 v# v! w. r. [6 K* ~& t    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。$ h4 i4 D& M2 p' P* i) M  G! M
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
. p9 {6 J$ N3 |7 F    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。0 ]8 y7 {: c" s1 S1 v7 |8 {2 Z+ ]
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?# h3 |# {) p* D: P4 ~9 K
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。- w: b. X- |3 A/ D: y; u2 |/ ~5 c
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。5 T* d) {5 Z' N, y% A8 I* e
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。9 V& m! B, k) l, Z4 S4 D8 r3 q1 Y
    
8 m" S: K$ e+ ~    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
2 P* n9 G9 H' u% b( ]  }    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
4 z( K! N6 q  L% a/ F2 Y* I4 s    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。4 d3 q$ }1 l+ x0 R
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。) G7 I0 H& [1 N0 u# g, d% L
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。/ F( e  U, q0 Q7 P3 b, b, s
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。; K' Q- c9 R1 m! \
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
* ?9 ?. j4 u6 _4 F# V& X$ ^' _7 M6 c    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
: _/ L3 C% |8 V    5 d9 V& k" t6 X7 e
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
$ T! v" _2 s& ]6 y    一、年内至少明年初股市将再创新高。
# h5 F5 w. d6 h, _1 Z. B    二、创新高前一定有一波像样的调整。
+ _, J! s3 M9 i    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
3 S6 ?" c' y$ p    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?$ h7 e6 b- G& s: U
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。" n( m! t- d2 [0 {; j$ t3 R. |; k( g& s9 M
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。8 \1 {4 s( P# w( c8 Z  V0 }
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。, N" P, V! c3 _! \5 T$ [
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
1 \2 {- e  I2 A5 c* c/ r    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
# @7 D9 ], W( _+ S* s! [2 [$ y! g    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。  i; N' [" D# e! ], y4 _/ f
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
& ?6 B. ^! i% e6 ?    
7 ]2 \1 [! W1 R( H  ]4 ]& f7 k    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。. |- ]( j1 {8 ^0 q3 Q0 s
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
6 ?* x# Z; N5 v; f2 i6 A( H    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
7 Z- R* j" R0 y7 b4 F    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
4 }- C3 Q& `( x% e. ^+ Q! v4 O( M    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
4 ^+ N' o' U* m  S3 @' N    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
: B0 u6 d( J1 V0 H8 n$ |    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。* j' W0 A9 F: J% k9 E
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?3 i9 M; k8 ?, g1 s- R/ K
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。# G4 S( D# b! C( `# Y$ A
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
& A: D" o5 [2 k: E" V/ s    1 S. Y5 K, q" h& q8 l
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。" F0 R/ S* }# D4 s9 o
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。: F7 k# x) s# i4 D5 i
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。, w& {0 ]+ e: V3 B. v
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
8 h/ j# }# H6 U! _9 q    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
( h- p8 A, n: t5 s1 k: c  
5 u/ Y) t; Q0 e% R7 J6 C  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
  i- f. d' S) R9 l- i' N6 U! E    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。* M" n  b5 g- J, e; u0 c
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
7 Q( S2 ^% ]. D; ^  I4 t  t2 l; L! m. h    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
& K: H0 T) f. ~3 R4 [    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
3 C8 ^% O8 Y% I    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
( x. ~! L# Y  t    ! S* P/ X$ O- s' p! p+ k, d
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?6 S8 G' U0 u1 v' P) q
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。* i9 A1 d( U' \+ x9 p! Q
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。9 [. D6 J$ G& E, P* t9 X+ U
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。; A+ ^1 a' x! Q
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。" \! R) D9 [9 Z3 J2 q
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。! K: W5 w1 u! j7 n; q" B1 n: {) j" [
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
1 k8 K  A% k% u5 I: b( X( P+ j    往四周看,全球股市都在创新高。8 |% G( ]! J: z& Z6 v  Q
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。9 e& Z8 C$ Q0 Y. y. k7 B0 |2 ?
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
3 @7 p* X  ^  @. O- J6 V( E    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。- z2 y$ F. Q2 A% Q9 V
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
& ]( Y. \# z1 B! q& s    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?' c# j  k% z2 U( Y6 O/ k5 h( a
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。5 \  a/ v5 M. ~0 c0 z. N
    
5 D& a$ v1 r! E! j    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。0 C' j/ q. R5 H- q! J* L
    巴菲特的精髓是什么?* |2 S& G- r; ~# Y. [, r% x: n
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
+ J( T9 M2 [0 r' R    可是,这只是表面功夫。
7 ?6 t, I# I: ~8 e% v    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
/ P) h4 v# x9 `6 |    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
; y+ e; e! Y/ `8 T    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
" R+ J+ L# N1 ]. e; K    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。! h% C# C0 S7 f3 ?( v: N( k/ T
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
3 K9 L1 T) ~# s  O% L! N; P    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
6 `! ?1 [) x" h$ Z  N    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?) `( n( w- g6 U' n4 V
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。0 K1 l: H0 P0 A/ F; ?, U8 b- \
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
% m3 K9 `  ?, \1 f3 P1 N# [    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
/ o7 @* V/ [5 c$ d    
! O* o- N  {9 T3 a    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
8 Q9 p9 D! V; H3 w: |    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。2 R+ _  B1 _6 b4 R! a! I. I
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
6 {1 @0 K+ W! t  e+ S8 T, K& v6 Z) P    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。9 {8 }. r) c2 Y* d4 b+ n/ H
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?* R/ u* G( \( ^
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
, ~# L3 p7 R" F/ z4 ]8 I    " [8 j" Q9 f- h
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
3 o  f+ P' E0 `% A    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。0 E3 g4 O# Q0 R* y( z
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
% X9 ^1 B4 i  |$ p% V- f    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
0 @1 k* n6 P# }, b8 `, p8 i    只是政策面带来的更多的变数。
4 ]8 I$ ~3 d- [2 ?    
/ ]2 e# T6 m( S    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
* l" I1 X/ v1 Y; ~3 h. }    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。$ |2 Y* _0 Q" D. b! ?* h1 b
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
4 W" z4 F, S9 k6 p6 e( O: I    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。: m# y, `+ f- j
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。; r7 |+ f% q: b, r3 @% U+ C
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
$ g! q& e- K0 \. G2 \# z' g/ j    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
8 {# C. X  y1 e2 q0 @# N# ?' q    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。4 [0 `# f$ W0 ]/ L
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
, {( a0 |; c. k% N3 c- t7 \6 u    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。) _* k3 y* [5 I6 ~' e
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
8 ]. m# S5 l. h' p4 X3 d    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。! c; C' W1 ]) N7 |/ A$ L. ~1 t
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。" k8 b# r; b9 w% _% ]
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
7 ^9 ~* I" x1 S+ T- q    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。/ H2 z$ t- l8 z% r1 a
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
+ O1 h. ]7 G1 b5 C    ) z. p- _* ]8 z1 {! [& w
    用最上纲上线的话来说,8 l: P# \- M) ~7 W+ _) n  O* B3 r1 |
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。; K8 b, @+ M+ k5 E8 n1 z3 I; Q2 U
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。6 x( m' @# i. E( L
  
# _+ y* K0 a2 F" W$ `8 j  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。8 j" i; X* P  v0 @- Q- ]
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。7 i; P# w7 B" G+ E) m2 {% v9 P
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。6 ~& U% j4 k! P0 i* c6 K7 C
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
- c8 A5 q2 g( E" d& [4 m# X    你能预测准什么时候放行吗?
  }) x2 J" K! R9 h    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?" G  a" i' }4 F! Z. g
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
# X+ b" Y* s0 f) m: M1 B    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
4 K! H7 b! _2 W) b- g5 {& E    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。0 v" j3 q1 A8 N: q: m
  ; |6 b* b. E6 y3 f. w
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
: b+ T8 r- O4 H& F% P    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
$ p% ~* k$ \" i8 ~# e/ [  t' Y- B    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。4 [. K/ N& P( K
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?' ^4 n, I+ c* B$ [9 T- a3 }
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
- v! x4 n) P+ @# D7 D    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
! R5 |" R, q( b    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
- L5 ]8 ?$ `; \, e    三是时而价值时而投机者。
9 |" C  A5 L' `/ J7 v    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
' n. j. E# }1 D& k1 r- C% B    7 \1 Y  [% Y" U& T. K* x
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
) c2 }4 ]: M( f- V4 t: }8 d    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
' g( M. H% ^2 \$ s- c5 y  
  g' Z3 k) |1 C! O    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
6 r; u2 s, }$ l3 N' Z% _    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。4 L) `; |8 Q: P4 y; ^
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?0 ~% ~  t" ?) v2 t- ?2 T! {
    这才是最要关键的。
6 i! z* E, ~2 w    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
( k8 J3 \: ^: s8 F$ j1 X* [, _+ g    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
. a6 [: U* u: \% O3 T4 t, h  Z    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?7 a6 P: q* O4 x
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?2 c+ m6 W, Y1 R5 X0 c
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
1 V& _2 c( [& T- {    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
/ S& A/ A  A( j9 b5 l  `& _9 Z2 E    赢利成为一种能力,而不是运气。5 o8 G$ l: t# W/ O+ @0 V5 b" |/ f
  
' u* L7 T. N/ \    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。$ v9 ]9 R8 N8 M
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。- s0 ~5 U( V9 u* c6 G+ w4 L% `8 J
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。! ]9 y$ R! f, c% W. `3 d+ N$ _
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
8 W, }' [0 v% `    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。# K& ^( D4 S$ P* r: n
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
/ w0 H3 P  ]) u    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
3 o' G/ |3 `1 r! N% U; n$ L6 [5 O    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
1 X1 v$ n- L& y    
8 H/ Q& Q, Z! ]) E    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——+ g8 K9 [9 _, ^* b% U- ^
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
/ M' ?! Z( i6 S/ P. Y# X& y  u    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。  t: {) `) t6 }; Z
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
6 V% h5 a0 k- j$ z    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?% J* r2 P8 U$ R7 e% a% w+ F
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?+ k0 |9 a, }1 y' G; N# }7 @
  
; B7 U1 }( w" q, m    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。: f8 h; W) k! j3 e$ {
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
& V9 _7 |" F8 N0 h    如果真的跌到一分钱,前提有两个:# [, [8 K+ A% H( [: r
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。; }( w" P) E5 R+ V+ j
    二、股市发行发不出去。
, H0 ]6 g5 R/ p0 |+ f: L8 ^    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
( X  u4 ?3 H+ L! @- `; x- m9 }! a    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。' d; }* X* l# T2 _. p& u" p5 F- e
    已经到了这一步吗?! x2 L' S- @8 `
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
' K4 K/ w0 l4 E; C% v    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?2 k2 ?6 d7 H8 I2 Y8 ^$ u
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
( i8 D, a7 F: |* G% x& O' i  8 F. @" F; i3 w+ M# ~1 B% G
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
  {) |0 M( H  h; R0 k5 s3 \* ?    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
8 c6 e  N( [9 y    一波调整见底的标志是什么?
2 ~: m2 T) z9 N3 d7 n    通常的观点为是权重股补跌。! r% T1 y3 j0 A: i0 i7 h* e
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。; {9 F. ~; l$ n1 ]0 e& v7 m
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。+ I$ D4 d! C2 b  x* w2 X$ \
  
+ `1 _" D% _. n* P, @/ b; ^  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
# }- }9 R' w* d5 l3 \9 l& O    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
" b, }) R- `. E9 f$ h7 E    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
1 h% m* o' Y4 T$ j. A    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。5 h- L! c  W# m4 n8 X8 g
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。; S$ v3 x4 Z1 V+ r, }
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
/ P5 r" f  S/ p, Y5 w+ _0 R  $ v# L7 V( g( A+ b9 b# m
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
8 l- c3 p5 h4 y    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
1 o7 H, z& u/ p  G    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:* i) O$ q0 \0 ^7 I
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。; P9 o& h! ?7 E. J- j. D
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
5 L5 U, s$ b9 Y& M( [* _0 X; ~2 n! {    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
8 K- Y. S1 W& G5 A+ Y  H    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
7 j! ?4 v; b4 z' l7 B4 M6 U, d    ; _+ x' G& @6 ?6 ^7 ]" s  z
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?: W' b# H1 a6 P
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。2 c+ X8 l$ a) I- W
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。& B7 s! }; A) R  x1 [
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。  H# j0 ^* F0 ]' A. n
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
% n# m1 c0 |# b, t; L  E    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。' s+ P# I* @+ _# Q9 w
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
& n$ D2 f% Z' y# c* F! }; \    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。5 j0 ?) j0 Q) x3 T* U5 O- {# b
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。1 \3 ?% y+ y1 {
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?* x: @, C9 Z+ P8 R' w+ Z$ r
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。& L/ ?$ d& K8 c/ c+ {2 S
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。& R" E' b9 s+ O9 r
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。; s( Z2 l& J- k
  / g% {3 ]" T+ A$ h
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
2 s& s# P+ v) U4 ~( u6 q' v    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
/ z, t1 i3 M2 [) g    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
" z  d; u9 o6 T$ t& L) a    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
% s0 m, E  x0 \- y6 b$ y    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
  I; n  ^( x% D# [    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
) h9 v5 ]5 J& N& _+ a! `    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。/ ?0 |; S1 Q8 y  m2 t
  
9 P0 v. g. @) k) D% I% H    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。4 y! t- T  l: O6 s8 B+ V6 M
    # R- _: @  v  T. [5 B7 g
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?5 ]+ M" v, H0 C; k, R* U; o
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?, @: Q, _- [' r0 t  o* x8 y* m& g, s
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。. c- R1 C' T' }# V/ `" i1 f
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。! P  o- R2 t1 K9 ^) ]5 }
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
6 @: x/ E" D/ j  X  Y  9 j: U' ]/ ?+ Q) C
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
6 K3 `/ j5 s$ d! k3 h. k    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
! G5 F7 G# V7 X, A" Q    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-11 03:23 , Processed in 0.151596 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表