 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-7-28 20:08 编辑
% h0 P# D* L+ c' T% t, f
7 W8 I# `6 o0 K" m( _$ N咱只谈事实，不谈预测。因为所有预测如巴菲持之言，只是让算卦的感觉好受些。) z0 x8 G! I" B9 \5 K6 f
! z0 |* r2 Q1 @1 e- p2 O/ g加国房市近史% j. O4 p& y/ o, {* u5 C
% B- e1 C5 {, B: H
加拿大全国以MLS售出房屋的平均价在95年是0,720。到05年增至了9,311，整个增幅为65%。多伦多是由95年的5,311增至05年的336,176，增幅为72%。
7 k+ N9 u' |7 q- q: x: T# G2 y; c: _8 q
价钱增加是一回事，能否买得起是另一回事。比如房价增涨了50%，大家收入增加65%，买房人士不会太胆怯，可如果房价下降5%，收入却下降10%，买房人士肯定大减。这就是追踪可担负性的重要性。股市有个评估股票的指标叫P/E指数，就是计算资产价格(P)与这些资产所产生的收入之比例。越低越好。P/E=20花20元买个每年下l元金蛋的母鸡。9 x+ c4 @9 K' z, t. e
0 j2 F7 c% F: @9 k6 `
房市也可以借此监测趋势。P就是MLS平均房价，E即两房柏文年均租金。概念上就是平均房价与年均现金流之比。以此计算的话，95到01年多伦多的P/E比是稳定在20。到05年增加到27。温哥华的情况是95年P/E=31，然后下降到26-28，03年后开始上升，05年达35。
& z8 n c9 |2 A8 K. }
: d6 m6 h5 O$ l+ G! QUrbanation追踪每季的房价指数以评估可负担性。他们虚拟的情况是：房价是多市700平方尺condo平均价格，用按期5年的贷款利率，假定25%首期，电费0/月，地税1%，管理费为.43/平方尺计算买此单元所需收入。由于低利息的关系，从01到05年买上述单元所需收入在,000到,000之间，几乎没有变化。05年底以后情况开始变化。07年第二季度欲买上述单元所需收入是,000。比06年同期增加了11%。
C$ C4 s. m+ [6 C$ ?: T, C D6 t$ e u9 G3 S6 W
现况:加拿大现在的宏观经济状况与房市形势都是“一派大好”。失业率为6%，为33年来最低；工资以3.7%速度增长(许多人在问：真的？)。今年的通货膨涨率在2%以上；第二季度经济增长是3.4%；今年的房价在见证美国下降了3.2%的同时7月价上涨了10%；今年多伦多condo的销售又增加了24%。+ {9 j5 H4 I! d4 B: u! ~
5 n3 p7 l+ p1 u& H& `6 P( V: @, ]危险所在
9 _$ z# \. [, S5 f3 J+ {6 O5 n( x4 T; K
说句实话，现在还真难指出危险所在之处。如美国次级贷款占到了贷款的20%以上，而加拿大只有5%；次级贷款的跳票率在美国为13%，而且还在增加。而加拿大却低于3%，而且建筑商在经历了89-91年的惨痛经历后也谨慎了许多。现在condo必须预售出60-70%才可动工，而且签约时放定金，入住前放25%，但这并不意味着不会出问题。此次金融信心危机中损失惨重的一个对冲基金给其客户的信中说：不是我们无能，而是市场太难测，我们的数学模型显示出现这种情况的机率是百万亿分之一。它再次揭示：危险永远来自人们没有想到，因而无法预测的地方。
- j# D4 {* G/ n0 H; t7 |4 L: C4 K, b8 q: b/ g
按BMO首席经济学家Sherry Cooper所说：如按平均平方面积计算，现Condo的价格比相应位置，相当质量的独立房还贵。
! d9 o1 D4 l) H0 S- P3 g0 q+ e- T# X D+ A: i, z, E
另外现在建筑业的就业率出现饱和，抢工人现象十分严重，原材料又一个劲的上涨。建筑商如何在人头紧、材料贵、借钱花费增加的情况下按期在原预算内完工将是巨大挑战。7 ]: ?/ f0 L0 d$ V: j- {; A
) ^% o7 p% K0 ^8 J* j9 ~8 v
套用股市俗话：老熊从未错过，只是说的太早了点。(Bears have never been wrong， they are just TOO early)7 D5 B) T0 r: l& z+ }
4 Q) p( }( ]9 f: B Y: g
2011-07-28 解除回复可见 |
|
狗仔卡
发表于 2007-9-18 17:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-9-18 19:13
