data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
中国崛起居然还没引起世界的动荡是奇迹 ZT
德国之声网9月17日载文《“中国崛起居然还没引起世界的动荡是奇迹”》,摘要如下:5 L9 i- ~$ j$ r2 a0 X0 C
( Y$ |& D! Z9 X$ Y( l9 T8 z8 \ c0 ~
随着2008北京奥运会的临近,奥运会也成了非政府组织向中国施压的好时机。最典型的例子是苏丹的达尔富尔。在各方关注下,中国不久前同意向达尔富尔派驻蓝盔部队。这又说明中国在奥运会之前高度重视自己的国际形象。德国之声记者采访了德国波鸿大学政治学教授、中国问题专家辜学武。+ c' ~# z# q. J7 u. F
, O8 ?9 U0 I' X" [
德国之声:中国的产品质量问题、环境问题、人权问题、少数民族问题、宗教、媒体的不自由,每天人们都会在西方媒体读到对上述问题的负面报道。为什么国际舆论对中国这么苛刻呢?6 V; b% ~: |8 X2 o o: |, l
7 W5 H" f u2 @' \ 辜学武:我想背景可能是因为有一大批本来对中国持批评态度的国际组织,比如大赦国际、记者无疆界,还有从中国出去的一些持不同政见的团体一直在等待这样一个时机。一方面是中国举办奥运会一周年倒计时的活动,另一方面上述组织选择这样一个时机把自己的意见表达出来,迫使中国政府兑现当时对国际奥委会的承诺。从舆论界来讲好像是突然形成一种趋势,大家对中国一下子持这么多批评性的态度,德国的各大报主流媒体也开始关注中国。但很多记者对中国的情况幷不是太瞭解,而引导西方媒体报导的主要是这些对中国持批评态度的团体。
# l' f6 ]* N4 @2 @3 A! \- I5 @0 M- W' x, C
德国之声:中国在申奥的时候的确做出了改善人权状况的承诺,那么您认为中国政府信守诺言了吗?/ c0 F C5 E, a
7 I) m0 V& H% a# ?* ]; F z8 b# G辜学武:客观上讲,现在中国的人权状况要好多了,这是对中国持批评态度的团体要承认的。这体现在几个方面:首先,随着中国经济的改善,很多最基本的人权得到了改善。其次,中国在死刑问题上,采取了一系列措施,审核死刑的权利从省级法院回到了高法院,这实际上减少了乱杀、错杀的机会。还有一个最大的改善就是中国对农民问题加大了关注。而这些改进没有在西方舆论中反映出来。按照西方的标准去衡量中国,中国永远达不到标准,但是按照中国自己历史的曲线来进行比较,中国已经做出很大的努力。
' h8 u2 Z% P# n+ l2 S& }3 N2 |5 W( n! f9 H/ d# S! Q! W
德国之声:历史上奥运会从来就不是一个纯粹的体育事件,那么这一次中国尤其受到国际舆论的青睐,您认为和中国的崛起,以及西方流行的中国威胁论有没有关系?
$ L) E, N2 ]' I* [3 \1 U5 E: d- N- B' e7 S9 [7 ~' Y# L
辜学武:实事求是地讲,中国的崛起确实引起了一些西方国家的忧虑。这个忧虑应该分层次来看待。一部分战略家认为中国崛起对西方构成了威胁,而很多老百姓则是一种天然的忧虑。他们认为中国的崛起直接影响了他们的就业问题,还有假冒产品的问题。媒体表达出来就是对中国崛起的担心。怎么样保护自己已经达到的富裕水平?这是一个正常现象,因为每一个大国的崛起都会对现存的世界经济秩序提出挑战,进行修正,引起一个大的动荡。从某种意义上讲,中国的崛起居然到现在还没引起世界上很大的动荡是一个奇迹。在这样一个大背景下,中国突然要举办奥运会,媒体自然要关注。我个人觉得,不存在什么阴谋,没有什么团体蓄谋已久等待这个时机来颠覆中国。只要中国在宏观上保持稳定,微观上做出有利于老百姓的改善,包括人权、环境,增加中国政府的透明度和中国老百姓的发言权。使中国在经济现代化之外,再实现社会和政治的现代化,这是一个很好的契机。 |
|