 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看看道貌岸然的神父做了什么?
1 l( f; V Z7 k
: h. i4 p$ h5 A w美国媒体抖出猛料:一项尘封6年的调查结果显示,美国四成修女一直遭受性虐待,而施暴者或是神父或是同门修女, u. P0 A3 l2 A/ ~8 x
6 ?9 u! U1 u$ ^0 H6 z- u' c文/欧焓" M! F6 G4 d" ]
& n; D9 `# J& p4 w6 F' A) j在过去一年里,沸沸扬扬的美国神父性丑闻案曾把罗马天主教会搅得昏天黑地。最近美国媒体又抖出一件宗教丑闻,据美国教会学校圣U+2027路易斯大学的一项调查表明:四成以上的美国天主教修女是性侵犯的受害者。& b$ b% p$ s5 k) ^
3 o7 V5 G" p; R4 C& X
这项秘密调查早在1996年就已完成,但出于种种原因,研究小组一直没有对外公开调查结果。部分知情教会组织甚至对此不闻不问,7年来未出台任何保护修女的措施。& G' m; |5 e# _( E) ~* P/ s+ B& A6 T& m
; A, V: b' i! e; a6 \修女没有安全感9 H W' V2 [% e, t6 J! u
+ o2 G/ y# j7 ]1 q去年5月初,一名40多岁的美国加州修女在洛杉矶举行记者招待会,含盛捷D她在20多年前遭到7名天主教神父相继诱奸并生下孩子的经历。这位名叫米利亚的受害者还将自己19岁的女儿带到现场作为“人证”。米利亚住在卡森市,是洛杉矶教会名下的修女,曾遭塔马约神父的非礼,两年后又被塔马约和另外6名神父强奸。当年教会为了掩人耳目,安排她远走菲律宾。米利亚在分娩中差点因难产而死。生下女儿后,她提出诉讼,但这7名神父忽然不知去向,案子也不了了之。去年,一次偶然的机会,她发现塔马约神父竟然也在菲律宾,原来他是被教会送到菲律宾避风头的,洛杉矶主教每月还寄给他一笔“安家费”。
5 ?+ i6 Z$ d8 t; c) k
! y/ K& @, G: P9 y6 W. p9 ]3个月后,洛杉矶又举行一场类似的新闻发布会,一位名叫西尔维亚修女19年前在菲律宾也有同样的经历,并生下一个孩子。当天,西尔维亚带着证人––儿子出席新闻发布会。据说,对西尔维亚实施强奸的天主教牧师,现在得克萨斯教区任职,西尔维亚已将他告上法庭。+ W8 A2 G" u5 E ~3 c5 z9 H
0 A, M/ s0 h& g# ~ a
圣U+2027路易斯大学研究小组收到了全国各地修女投诉信,一位修女在信中说,她少女时期的教父是个性变态者,每次在她出门前,他都要在她身体的特殊部位上涂满“圣油”,说这样“约会纔安全”。还有一位修女说,她年轻时患有严重的自闭症,吃了很多药都无济于事。后来,教会医生居然建议她“尝试性生活”,说那种体验很刺激,一定能让她打起精神来。懵懂的她真的遵照了医嘱,最后却和另一名修女坠入了同性恋的泥潭。2 r4 x- T1 Z# U m' \9 L; e
4 a7 h4 ?8 [: w1 Q丑闻曝光6 Q! P# p2 V) p( J! }
1 Y7 G$ q, M V! G9 k+ b1996年,圣U+2027路易斯大学的神学院博士研究生安U+2027沃尔夫在做一篇“天主教会丑闻”题材的毕业论文时,意外发现了两组惊人的统计数字:73%的美籍犹太女修女(一种神职称谓)称自己是性骚扰事件的受害者;77%的修女称曾遭到性侵犯。
. Q7 T4 O6 o3 p* X9 w
5 m. A" r& Y' i0 u9 S. e沃尔夫向导师、心理学教授约翰U+2027奇布诺尔提议,展开更深入的调查。随后,沃尔夫、奇布诺尔和一位具有宗教、医学和心灵学三重学术背景的资深教授保罗U+2027杜克罗组成了一个调查研究小组。3 w! P. Z* M. I; D2 Y: ]
) k$ } s' Z- ~, D, ?
研究小组先对学校周边三个主要教区的修道院进行了暗访,发现近一半的修女曾与其他修女或神父有染。其中大部分修女是被迫的,她们认为那种关系“不正常、十分有害,说出去很丢脸”;但是,也有少数修女是自愿的。+ B6 N2 U* a, U4 C
0 v" n7 s' a% j* D4 r& T
研究小组从美国最大的妇女天主教组织 “妇女宗教领导协会”得到了538家修道院的联系方式并与之联系,其中只有123家修道院同意接受调查,同时提供了所辖2.9万名修女的姓名和地址。研究人员从中挑选出2500名平均年龄62岁、从业时间长达42年的资深修女作为调查对像,向她们一一寄去了问卷,最后收到1164人的回复。' T! G0 u' d9 Z3 e0 g s; L
1 t1 G+ V+ ~! k) v) V' a问卷的统计结果令人痛心疾首:全国至少有3.4万名天主教修女曾遭受过不同程度的性侵犯,这一人数占修女总数的40%。研究小组表示,这还只是保守的统计数字,实际受害人数只多不少。修女遭受性侵犯的概率丝毫不亚于世俗女子,后者遭受性侵犯的概率在20~27%之间。
, w8 I9 l% w) N" o7 W8 i
7 q9 y5 T% }# _" N; R统计报告指出,近1/5的修女在孩提时代就遭受过性虐待,向她们施暴的大多是自己家里的男性成员,还有一些则是来自教堂神父、老嬷嬷或者其他神职人员;1/8的修女成年后被迫沦为教会内部的性奴役对像;而1/10的修女则成为某个教士的固定性伴侣。性侵犯事件通常发生在侍奉中、日常工作中以及接受主教辅导时,而且事实证明,年幼时遭受过性虐待的修女,成年后更容易成为被袭击的对像。
3 v8 i+ A7 @5 c5 S8 B2 z4 d- g& l& }7 }3 _- \5 j3 v
教会推诿责任4 |8 w7 q5 v% I w. E* X
0 n$ `: }/ m% N( b5 t. A
美国天主教会害怕丑闻见光,多年来一直向圣U+2027路易斯大学的研究小组施压,禁止他们将报告公之于众。提供修女名单的“妇女宗教领导协会”也不允钏_布诺尔等人召开新闻发布会,理由是媒体会恶意夸大事实,那样对受害修女和教会双方都没有好处。“我们没有必要在公众面前抖搂家丑,我们自会处理好一切。”
5 d- M# ~+ l c! L! e4 }
" {/ [: E) J: ?7 d# I# Z到目前为止,只有两家宗教界杂志顶住重压,于1998年全文刊载了奇布诺尔小组的研究报告,它们分别是圣U+2027路易斯大学的《宗教评论》和美国宗教研究委员会的《宗教研究评论》。由于这两本杂志读者范围狭窄,加之教会从中作梗,只有少数宗教界高层人士见到了报告,未能引起社会的广泛关注。
$ z* h- k1 G* d$ A& U# \7 a! G! C/ u. U5 e
教会组织事后是否真的像他们所承诺的那样,“处理好了一切”?据奇布诺尔的了解,在过去7年里,没有一家教会组织、一家修道院出台过任何保护修女人身安全的措施。教会组织之间互相推诿,谁也不愿担责任。" {- T" a# u% y4 y! B- _6 _# a
5 I5 [* r* K D5 u! L+ u
而一些修女反映,当她们向当地教会甚至国际教会机构求助时,根本得不到同情,“讲的话根本没有人听,肇事教士通常只是受到温和的谴责,有时转移到另一个教区,但受害修女却往往被逐出教会”。美国天主教会惯用的“销赃灭迹”办法就是用金钱堵受害人及其家属的嘴,把教士调离、逃避或掩遘o责,很多案犯并没有被撤职或受到应有的惩罚。
' S( h2 [9 `5 D$ A
6 C2 d/ n7 H( D" G9 j. E, I! F教会的灭顶之灾
' n; m G* ` s9 N/ b- R* u
3 M7 x7 e) @) m0 _9 g* F修女遭到性侵犯并非美国天主教会的“独家专利”,其他国家和地区,包括非洲、爱尔兰、意大利、巴西、菲律宾、西班牙及印度,几乎每天都在上演同样的人间悲剧,其中非洲的情况最为严重。
4 u+ }$ S$ A9 S; t; J1 Q( S
6 a- _3 ~( ^7 z4 a在艾滋病蔓延的非洲国家,修女被视为安全的“性行为对像”。有的神父直接向修道院院长申请,要求提供修女做性伴侣,并称如果不这样做,大批神职人员将被迫找乡间妇女或妓女,那样随时可能感染艾滋病,这样对于教会来说无疑是“灭顶之灾”。6 v* a2 _3 T( {. G; c# V
, r, i% t4 N# H0 O1 |) d5 h
一般的修女无力拒绝掌握权力的神父,而钗h神父甚至歪曲神学理论,游说修女就范,并以此作为发放修女工作证书的条件。在当地某个天主教区,有29名修女遭性侵犯后怀孕,修道院院长向主教求助,反被革职。其中一名修女在堕胎手术中死亡,而主持丧礼的竟然就是那个侵犯她的神父。一名代理主教大言不惭地说,所谓“禁欲”是指教士不能结婚,但并不是说他们不能有孩子。
* J( ^' O4 e& C) C; _1 E7 e2 @) P0 K4 V
在英国,受害修女被迫离开修道院,有的更被家人遗弃甚至沦为妓女。当一群修女就性侵犯事件向英国天主教会求助时,对方竟充耳不闻,毫不理睬。5 E# q, c% g- Q% S; ^" N
& O; X3 W f* b0 u5 J
天主教向来禁止人工避孕,但西班牙塞戈尔韦U+2027卡斯特利参教区主教却公开表示,将来被派往战地的修女可服用避孕药以防止被奸成孕。该主教称,那些居住在战地或到强奸高危区探访的修女,可以服用避孕药当作性侵犯的保障措施,并辩解说:“这与一般的避孕性质不同。” |
|