为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

8 s) H: x7 j, t( F# o9 @不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。

9 d) {; D+ }) |& \0 |1 s9 e& `我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
  f9 T$ y2 G5 G! t
然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
# T3 h/ g5 G5 Q- v0 P& i
因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
& ?9 R& [1 L" j1 Q' x8 {% p$ l
3 A: u) d% _. \: D! B! Q祝你好好学习，天天向上！

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表


不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

% W8 O; |# s( P$ _* m8 a, p我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。

& ~4 I, ], V/ f我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
( R7 H/ D2 l2 d
5 e4 }/ X# Y9 U$ [我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
( r) A' }* `9 j$ ?/ s- |3 m
6 T& H5 d0 p3 m+ J6 ]6 r其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
1 L0 E7 d( ^; H8 t2 {" p  [1 h
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！
# l7 A. u3 p; Y4 H" j$ w: q& m* u
谢谢你的热心和批评！
  Z1 q% \) `+ V; p! I
你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
谢谢你推荐的书。

我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

7 `# k6 w1 [9 B8 D! {我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

! ~8 y8 X6 L; l/ ^
1 b7 Q9 @( q: P) F: R( |5 r不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏