使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 $ N4 p, z2 {8 b$ K9 L4 p( M& Y5 n 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 ( z5 G% d& g" B3 ?1 `还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 0 `3 `& B& J; z. y/ h+ Y- } 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 $ q3 Z% f/ r, z/ g" I * p4 x3 @* s, N" K! N呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ) X$ I& ]% I( \. G! k3 U / y9 z5 j, {5 a; H$ \ 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 5 v: A+ J% F3 D9 p# b , I _, C; L. ? 4 f: Z, K4 i1 D6 f % f4 }% z3 y/ l- z6 a ; G, a- O- W$ G" P我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。5 s+ ~1 \/ {4 S5 p ! x1 I/ F$ B5 U; i/ }至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 4 T: ]! b# [: z- _ F; q: b6 k) x' }$ s2 g " K0 v1 @$ B* @$ {- ?) S古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 " M: {4 d, G; M4 N; e. O" ~1 U! p' S q6 H$ p0 V6 }. } l, o- P. J! S3 d, v5 Y# G$ f$ ?古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 & j8 L! d; J4 Y( r2 C% m+ Q * I: d9 {4 z$ i' w1 X % C, t# Q2 w9 g 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 4 k3 s' t8 Q+ V5 D( b4 X 4 g8 I7 j1 A% D 2 O3 A5 Z2 A6 i. T( c0 q除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 # E. _2 ^2 L! E3 o7 M 9 ^+ v( j. z8 w我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 2 ?. S8 ^$ q" M+ I+ W3 `# v& u! y+ o3 H# B/ { 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 ) _8 j. W% C% \3 I! U% w, }% a/ h r - E6 D8 Z4 G6 Z' [% d4 L寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-18 18:42 , Processed in 0.201981 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.