使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 : J$ I4 J5 }. T2 N# D) y不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 ' `" j- F; I# M- `5 m* x r 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ' u1 m7 i6 l8 k 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 q j4 x/ i/ c $ D1 F0 ^& `# I& g/ X# D1 U呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 8 \! A9 t# A9 {) e: A . \$ F# k: n/ `1 v) q. W 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ! W: k" g# n- B& K5 A* V, C ! }1 @) m6 P# F( k% y' t 3 R+ Q; T: J& x& s ! \3 `9 _+ A- q) k 0 T# l& m& ? b n, @7 w7 j2 U我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 " l; a, D1 a6 P & I2 c6 i; N& N0 F* b( Z至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 % L5 T1 P! `7 G8 x" |- i 0 i5 g% e; y: i/ B. h & e" D0 h, d7 N古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 : e% R% Y V+ |% M) j2 w1 H" X0 O 7 T* C8 G0 e) ?! F8 W8 E( o p2 x$ V6 z3 Y- k 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 7 p$ l& T- f! c% j# J & B1 g1 @1 a0 z- h . N8 x1 ]' C. v" m) k, Q0 f8 U古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 , @3 _, o% H' B. b* ] x1 ]- s4 A* R 3 g' l! T6 i+ I: E' A 6 ~3 o, ^( s1 { I9 Y* T5 b除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 4 |6 P# `* [9 h! l% q 0 }6 l" |# s1 q0 e+ k+ w$ B我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 0 I7 Z- l* y9 l% ?+ K y. |. z1 n& r' t2 U% X' | 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 ; G0 @) ^2 ?7 @; ]' A3 J' a( P, p7 w 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-14 05:45 , Processed in 0.168413 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.