 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一、单镜头的选择' s$ H. v$ v! v8 z4 P
1.成本最低，性价比最高( p, t' y! K7 m: e( @5 i! u, m
EF-S 18-55/3.5-5.6/ k3 c1 H$ L% F& @
只有二手的看成色￥400上下
" W# A% _6 m- o/ hP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用! p: v: t; _9 F1 I) U
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的2 P9 D& ] h9 }: X
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。7 {8 t6 ~/ B# @- a3 d# s
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
$ Q' V- q! X# L) c; \: h5 l; A. Q! R+ V) g) G
2.最佳性价比22 L1 \% v, |& @7 n' y4 q& [$ \
EF50/1.8II0 u4 N, w& Z# V
￥750- }! L3 D. Q3 L m( B3 T( b
P：成像相当不错
# A }) k& e" c o' c. DC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
- ~( X& N6 f: }7 i2 L0 W不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
7 N- O4 b- o$ x* T. u5 m+ k r5 c+ }( b0 _/ a
3.一镜足矣* {; g/ @4 A4 o# z8 E' u) M" U. `
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM" c- r7 K4 h& t4 a$ s P
￥4800
9 `; s8 I6 J( M2 x4 M7 V% P9 ~2 jP：焦段太合适了，IS用了都说好，
; Q- C i+ L/ N; |C：性价比略低* ]+ }% e/ Y% W
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 % v: N3 N; i2 e, c5 M2 P7 h
4.失去长焦，得到红圈6 y1 `% `' N8 A+ c3 A, {
EF17-40/4L USM
$ Y8 c9 u: o/ w2 }4 }￥60005 c7 w1 Z) |9 Y+ y( y% s
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
" s* T8 o! {$ x$ XC：缺乏长焦，遮光罩太难看。: e" o2 G$ `# G% r' O: b) \1 R! q" }
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 ' {7 m E, x6 \4 Y
4 n" R% \+ _# D& L) J9 ]
5. 拥有F2.8=拥抱高端
9 x6 j, e9 \% O# a8 W% YEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
& Y+ @1 x& U6 \, v￥8000
6 P6 z, l! P! I& w# ~9 pP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少: V3 A3 V6 m. R) d/ B: m Q
C：你真的不考虑全副了吗？
8 c# p ]) F- W7 m2 HCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？ |
|
狗仔卡
发表于 2007-7-12 12:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡