Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
9 F- e( N. e5 L6 I也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
- ]$ J2 Z7 m: r* B; Y
+ v8 R! L9 N" ~3 {8 P3 f2.最佳性价比2
EF50/1.8II
; X* l$ s7 z4 B) \6 f, o7 ]￥750
$ G: w& a% Q1 ZP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
; p2 p% Q* R4 E$ M1 L7 K
3.一镜足矣
4 }- o1 j2 T2 ?$ cEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
' ^) c5 A. o, m& iP：焦段太合适了，IS用了都说好，
7 i9 z6 B0 Q& F" \C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
) H+ [& N& t9 F; A7 s: }, h2 rEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
' ^. ?3 Q$ g, u& H9 C3 HC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
0 _+ R5 _* V( Y( n5 `大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
+ @: ]! H, T/ k. O5 x
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
- J+ F$ d9 C+ h" c% B; PC：你真的不考虑全副了吗？
  o0 U$ `1 O4 s6 X- G, D& e6 u0 wCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？