Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
. g1 f7 ?: }% n5 n$ S* LC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
( s" c! L( p2 I. }$ K' L% s& `也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
: C% e- K9 Y! a0 B7 D3 [
8 G( u; j* u) j' _2 Z2.最佳性价比2
EF50/1.8II
% z# o3 H$ Z$ e' z* i￥750
P：成像相当不错
$ F8 u1 G" D* C( M7 HC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
2 c" v/ T# q1 l* W0 [不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
8 U- _: D6 f* X: g" |
2 I  }; g8 X. u0 h; m( X3.一镜足矣
; {4 }3 D: v* N8 ?2 m/ ]EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
4 ?8 _6 u& [9 q- rC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
- k3 t, W- F1 N( n0 I4.失去长焦，得到红圈
; r+ v1 W" D1 n+ @EF17-40/4L USM
8 |5 @0 `8 ]: z' ]! k￥6000
" E! |& |  P% Q6 `  XP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
. R3 g. q# H' f: W大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
8 v% t, v7 e( R' V* m- G
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
* d2 v! |1 |" J8 g" G0 K3 ]/ Y! ~( {- G- v￥8000
3 D. N; F" H$ K. T) [P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
  E( h4 x8 Q2 J1 ]C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？