data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] ( W5 {) N; N/ G, a& e' I6 ^% o
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 6 F% u7 P# b- d( W" D) d! }0 {
1 \, P1 E6 F: t+ z" p, Q
--------------------------------------------------------------------------------4 x# C, `" d" p6 T
6 q) R% z% D% b用户名: 释中华 6 i5 X! x% P) w# E, P) q, T
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
" _4 i: X( q% h. o) g g1 H# [* B9 L+ U
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” . z" a3 @, X1 S6 O9 b: U6 Y! W7 G
0 t" x3 t- F& V, l
佛陀缄口不答。
, x: v3 d1 ^- y1 w, k- ~, D) j
( B5 u. L" V b2 @, g7 ~% I “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
* C, a' L% b" H1 G: b0 ^- B
6 n: ^, u& X5 L. O: J, Y; G; d 佛还是保持沉默。
* G9 u! [" H$ E) i; A) V# b
/ u q0 P6 T2 t% s; l* R! k, b/ j1 E 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
! f3 r, R) v3 A
1 E, c. n( g) ], n" C 一、有关宇宙的问题 - C; t2 p. x2 g2 L a) J+ p
z3 V: [' b5 b) l
1.宇宙是永恒的吗?
4 Z6 g3 D7 k; z0 m) |
7 N4 n% a3 E/ \) L( c. Z 2.宇宙不是永恒的吗? 7 Q/ x* r7 I* ?. ^: Z4 _$ O6 r
; e( `" C- n1 n( g. G
3.宇宙是有限的吗? , d8 q3 X4 O0 J) H/ f4 T7 j3 q0 c3 ^
" t( F1 \" b4 j9 H: D6 M
4.宇宙是无限的吗? 2 R% I4 R! G# Y! h/ L
$ c* t/ `! U t- G0 {' p3 q 二、有关心理学方面的问题 6 F; r0 c4 M7 H _; W
# C! j" | ]* f- ]
5.身与心是同一物吗?
* C3 | b6 S. D; Z: G2 `* Q, r0 S5 v1 R5 x( O$ z1 g
6.身是一物,心又是一物吗? 2 W' t6 n$ Q0 B: i' E5 k
, N' B$ w; n8 Y; `9 Z$ Y
三、佛陀悟证的境界问题
! a. F4 J+ A8 v5 J& Y! O& k6 d) \
3 ~5 ^; Z+ K8 B t 7.如来死后继续存在吗? ) k( q: k! b# s4 k) K# g
5 n7 k. k5 s6 J8 K5 _+ p3 _. [ e. R 8.如来死后不再继续存在吗?
7 D+ a! B* G. ^- f# H1 m( b
8 Y' y2 s8 _- Y6 B 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? 3 ~. v0 u6 w1 G4 D
6 R. X" i& K9 Q& E% f1 ]
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? 5 d1 M3 ~; _) h8 y) ]! Y
" W D: Z% ^% N8 f* C' S1 }
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
. o+ C$ V- W: F; L6 @
+ d8 Z0 T Y. x2 W2 @0 m4 \3 d! r( K6 t% \2 Y( P
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 2 y5 Z: |+ N' H. J" l
% i& h# \, j2 p- [/ T- v1 x0 P7 [
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 " ?% D: {" J8 T( b" n4 Y
" b0 [- J" i) c+ H# C
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
+ g7 k8 w8 \$ M5 d3 ]. \1 k S$ H
5 ^1 h5 j7 `) B0 H 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
% A" `, e9 T2 d) _- I
% _0 r( @8 d8 H9 @% ] 1 R# q7 ?0 f, q# _! U& R$ w
9 i2 ~7 d/ L) h* b
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 # \- T/ n) q7 r
3 |4 N' r% _. F7 B# T; O3 x3 v$ V" K
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
) e( r" M, s. R% R
" D. U5 s- D; t. ^- g 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
! ?8 p3 @+ z0 g
' @# @$ e6 [/ t2 W 根据佛说,对付问题有四种方式: 2 q/ L' x2 q; d) h6 S! n
1 j2 F6 f9 P, i I1 m2 Y H9 d 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
) Z/ T( A! f1 j0 F2 n [% N8 ]7 v
$ V6 U9 d# A* N5 U1 m9 f% r& z 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? 1 r* E, }3 a$ e. g* k
/ x2 A/ S$ V7 f6 I0 y0 F2 k' ` 3.另有一些问题必须以反问为答复。 : e' N/ ]% o V( C' Z9 I8 ^+ I. |
; Y9 l# o' o- y" T y+ x3 P
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
) J8 _+ z% M8 G8 F9 ]1 h* y, }. K6 ^4 |. }# N- N$ [8 P. D1 p
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 ; A4 J2 v* i# [5 ]; o/ E
/ l( l, V6 ^0 a; L- u/ e! }" P" u
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 6 L$ |( i8 r# w; k
8 D3 E, I4 u0 m. y2 n 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
, G2 |" ], o$ f2 h# i M! k, y) L
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” $ F- I3 [; f* ]7 y ~/ w
9 d; p" }$ k, F2 e0 \* c, f 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” ( _% N1 ]* F* Q& {
& c Z# n) U; _9 g7 p$ k7 L 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|