 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
' ^. l. b+ Q! c3 l/ {, [# r/ d[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 2 Y. Q$ I! D6 a: i1 N8 _% b3 x/ f) @
9 S% j B: X! b: t' ~( A
--------------------------------------------------------------------------------
0 R$ u3 U$ m- E6 X& Z4 l/ p# G ! @( r9 f. [1 V1 X4 V# r/ W$ \: s
用户名: 释中华
2 m. k# U# V! Q4 q8 {/ W' t 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
" g/ a" U' G' [6 M, `1 M- x: T# D
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” , P9 _) z+ T9 m+ N' W% H/ |7 N
( ^4 B+ y" V5 t1 _7 m/ ?" V$ Q3 d' K
佛陀缄口不答。
% |: O# U+ s: L+ o" C) ~& \
6 b5 g8 Z2 n0 A4 O! g2 T “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
. q4 E$ P! |' p. ^3 ~- O; F+ h* Q$ m2 @! Z" F! b1 n. O
佛还是保持沉默。 9 B. g: T: U* I( f9 e; P
& T5 \. W: k, Z5 k+ u
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
7 \! h+ f8 W8 l& D' n; T% j' O4 S
一、有关宇宙的问题
/ B, p( q8 S, a& M4 W& y& ~
+ q( q$ J0 H: z 1.宇宙是永恒的吗?
1 p3 j9 U7 B% W) q
5 F( A0 G3 f, b: u0 Z 2.宇宙不是永恒的吗? ! H0 R9 x8 I) j( K4 x6 g9 D% k1 h3 h
* h! X. u& K( F- h1 m0 I+ D
3.宇宙是有限的吗? [# A6 u5 N# m# u
1 H+ t% Q' k% L2 c* v1 a: G
4.宇宙是无限的吗? $ u9 ]' ^; Y, y5 u, {
6 x7 r# v) P4 |% T 二、有关心理学方面的问题
1 {1 S3 v+ k8 Z, e- g1 g. \
* b* u( ?3 w1 V* o! Z 5.身与心是同一物吗? 6 i# n' l, v0 L0 R5 L: }* \
- N' C& V6 k H 6.身是一物,心又是一物吗?
B6 m6 J$ n! f# E7 y) B5 |2 D+ u7 E) b
三、佛陀悟证的境界问题 , l- C4 ^) a3 e6 j1 t4 H% t% ]
% f; d' f. a" L+ `0 y5 F 7.如来死后继续存在吗?
/ ~9 m8 K9 o! u; [7 V& [
6 H7 H& I7 C; L$ M# q 8.如来死后不再继续存在吗?
# ^# N l# ]/ g: M; R- O
7 i! y2 ^' }1 {- E: m 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
6 z% {* v ]: ~6 l5 Z6 p$ m
! v. {4 a: U0 i, R 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? . r0 }) u, k* g4 S0 J8 Y2 ]
1 e+ Y# s4 [+ |1 \$ t
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
! P) ^1 Q B B. O) l1 ]+ N7 I5 K' H
& z0 r( c) L" H" J' f1 P: w% X, O佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 7 f$ E7 C1 K+ g/ S
: p; z Q& m" e; h s 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 ( M, ]4 k, f# D' s! }( U; l$ w
7 S. }- w @) w& R% H' O
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” * U! D+ q* A1 b- H% x
7 I o/ `4 O4 Q+ U9 w" c& ]
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
, `/ O- w2 }$ c% _: _; S, W
$ z: o; d6 h* S0 x1 @! O
6 {) J n [8 D+ _" e2 {
4 O7 o, k8 @8 U再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
. X- X1 J# _/ {1 [' `4 d3 B* z2 U- ?1 o" H! a8 r! r
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
9 l. r" I8 A/ e b
p0 Y7 {1 K( Y+ u" F K" o c& ? 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
2 T5 }' v& I0 c8 U8 Y( x9 s3 b6 q
. ]4 G$ D: I- @: w! |& I1 ] 根据佛说,对付问题有四种方式:
( F. t7 [/ c- `5 O3 g5 o4 B! j; l+ }1 {. z
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
. g: q) k! A0 d8 C8 C; m4 L8 h) g( ~! O6 D* v0 H; [8 r d& T: W
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? + j' G- b$ u' c/ b( Q$ @7 m
2 C) z7 J2 b( b# j7 v3 T
3.另有一些问题必须以反问为答复。
7 q6 m/ d% o6 Z. l% \
6 r8 i; F5 m. N( q$ m 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 ; C, c1 x& T, b6 ~" W
" y$ }& n \% J' d 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
9 t9 Y' L' K, U; U/ w; _7 t) |0 |1 t) |1 U+ w( ]
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 6 s1 C7 e7 r& |5 R- D; l3 q1 V
+ X) [, A+ R- X
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
4 ~4 ~7 W2 m3 v- T) c+ D/ r k! Z! i1 D! V
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 9 s( M) B' i0 e6 b
4 F; D; J; P: d, l! G. k7 \, [ 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 4 G4 V0 @ u. _3 x- w
/ Q* E2 W1 u( W6 o! P6 p, h0 C 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|